Kedves Zsolt!
FairConto Office írta:
Eniko altal leirtakat szepen elolvastam, es azt lattam,
amit leirtam. Eniko ugyanis azt irja, hogy:
" Az ellenor kideritette, hogy a volt konyvelo melle
ugygondnok van rendelve, de a nevet nem arulhatta el."
Na, ilyenkor az ugyfel neveben fellepunk (meghatalmazassal)
es a dolog egybol kiderul.
Azt nem irtad hogy az ugygondnok nevenek elarulasat erted cuccos alatt.
De igy mar vilagos hogy pontositottad. Koszi.
Az AFA pedig vagy adohiany (adokulonbozet), vagy
a bevallas szerinti osszeg. Atviheto kovetelesbe helyezes
az nincsen. Ha jol ertem, nem a megfizetettsegrol vitatkoznak.
En meg mindig nem latom hogy hol lattal az Eniko leveleben atviheto
kovetelesbe helyezett osszeget. Arrol van szo szerintem hogy mivel a
regi konyvelo nem adja ki a bizonylatokat, igy az adozo nem tudja
bizonyitani a 8 millio levonhato afa jogossagat igy azt a revizio
nullanak tekinti es csak a fizetendo afat fogadja el (mert hat azt ugye
szivesen elhiszik bizonylat nelkul is hogy annyi) vagyis igy 8 millio
jogosulatlanul levont afaja keletkezik osszes birsag vonzataval egyutt.
Szo nem esett tovabbviheto kovetelesrol.
De nyugodtan oktass ki. Jolesik.
Nekem is. De azert ne vedd a szivedre. Csak viccelek.
Buster
FairConto Office írta:
Draga Eniko!
Mar megint csuda egy szep torteneted...
Eloszor is kerj meghatalmazast az ugyfeledtol.
Aztan ha erre se mutatja meg neked a revizor
a cuccost, akkor azt a felettesenel kikezeltetheted.
Az akadalyoztatas nem jelenthet atviheto kovetelest,
csak adohianyt. Ilyen ubergagyi feldupla megoldasrol
meg nem hallottam. Hogyhogy "jo" az AFA csak nem
adjuk vissza es takarodjak haza atviheto kovetelessel???
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message ----- From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta Levlista" <akta@openforum.hu>
Sent: Thursday, September 29, 2005 2:25 PM
Subject: Adoellenorzes
Sziasztok!
Egy kis segitseget kernek.
Ettol az evtol en konyvelek egy kis ceget,
tavalyig a regi konyvelo csak majomkodott.
Potolni kellett egy halom bevallast.
Elkeszultek, de nem lettek beadva (????)
Most bekertek a 04. negyedevet betekintesre.
De az osszes anyag meg a regi konyvelonel van
es ecceruen nem tudjuk kivarazsolni tole.
Elment esetivel az adoellenorzesre is, de nem vitte
magaval az anyagot. Most meg kitalalta, hogy fertozo
beteg es ezert nem tudja atadni.
Mar utban van egy birsag akadalyoztatasert,
es az a veszely fenyeget, hogy a bevallasokban
feltuntetett fizetendo AFA-t elfogadjak, de a
visszaigenylendot 0-nak tekintik. Ez tobb mint
8 MFt. Az ellenor kideritette, hogy a volt konyvelo
melle ugygondnok van rendelve, de a nevet nem
arulhatta el.
Szoval tanacs kellene ahhoz, hogy mikent
tudjuk a csiga-bigat elocsalogatni, hogy atadja
az anyagot.
Koszi: Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1236 (20050928) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1237 (20050929) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
akta@openforum.hu
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
