Kedves Zsolt! > Kedves Andras!
Kosz, de boven elegendo nekem 1 keresztnev :-) > a) > > Atalakulassal kapcsolatos adobevallasok hataridejet szeretnem tisztazni. > > Az atalakulas egy ketszereplos beolvadas volt, bejegyzes megtortent. > > A beolvaszto tarsasagi adoelolegenek bevallasa egyertelmu, de a megszuno > > zaro bevallasai az art. 33 § (3) a) vagy c) pont alapjan tortenik? > > En a c) pontra gondolok, mert a sajatos beszamolo keszitesi kotelezettseg > > az a vagyonmerleg es vagyonleltar lesz. > > > > Art. 33 § (3) Soron kivuli bevallast kell benyujtani... ha > > a) a szamvitelrol szolo torveny VII. fejezete sajatos beszamolo keszitesi > > kotelezettseget ir elo, > > c) az adozo felszamolasi eljaras, vegelszamolasi eljaras nelkul szunik > > meg, Jajj. Belebonyolodtam. Az egyeb adonemeket negyedevente vallja. Erre ast irja az art. 33 § (5), hogy 30 napon belul. Ezt az utolso idoszakra a 71-es bevallason kellene. Azonban ezen kellene a tarsasagi adot is, ami eves elszamolasu Vagy nem? Most akkor melyiket mikor es min kell vallani? Ket 71-est kellene gyartani?? Gergo ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
