Kedves Feri!
Ez is egy tortenelmileg igy alakult helyzet.
1. Kepezld el, odaadsz valakinek nev szerint, 100.000 Ft-ot, utolagos
elszamolasra.
2. Amikor elszamol, visszavetelezetd a penzt a nev szerint, 100.000 Ft-ot.
Ugy mukodik, mint az atvezetesi szamla.
Igy a dolog el van szamolva, az egyenlege NULLA.
1/a Az osszesitett szamlakat pedig kiegyenlited a penztarbol, mert mondjuk
az csak 80.000 Ft erteku és 10 db szamlabol all. (Az elszamolason rajta van
az urge neve)
2/a Az urgenek meg be kell fizetnie 20.000 Ft-ot a penztarba, ahhoz, hogy a
100.00 Ft-ot be lehessen vetelezni. (A visszafizetesen rajta van az urge
neve)
Az 1/a, 2. és 2/a lepesek egyidejuleg tortennek.
UdvMy
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, September 30, 2005 10:23 AM
Subject: Re: Koltsegeloleg
Sziasztok!
Hat azert azt nem gondoltam, hogy ekkora
vita alakul ki ...
Ugyanakkor tovabbra sem ertem (nem tudom
elfogadni), hogy a valosag pontos konyvelese
miert szabalytalan ... :-((
Tobben leirtak a gyakorlatot :
Elszamolaskor a teljes felvett osszeget visszavesszuk, es konyveljuk a
kiadasokat!
Ebben az nem zavar senkit, hogy ezek utan
papir szerint ugy nez ki, mint ha az eloleg
felvevojenek nem is lett volna szuksege az elolegre,
hiszen teljes egeszeben visszafizette ?
Kozben azert persze kamatot nem fizetett :-((
Ha meg forditva van a sorrend, vagyis eloszor
kifizetitek a szamlakat a penztarbol, akkor nem
erdekes, hogy esetleg a penztarban nem is
volt annyi penz ?
Azt az egyet nem kellen indokkent felsorolni, hogy igy konnyebb
konyvelni...
Ezek alapjan biztosan lehet egy csomo dolgot
talalni, amit a valosagtol elteroen konnyebb lenne
konyvelni. Azert nem a "valosagot" kellene a
konyveleshez igazitani, hanem a konyvelest a
valosaghoz. Nem ?
Az sem igaz, hogy nehez nyilvantartani. Van am
olyan program is, amelyik analitikusan nyilvantartja,
hogy mikor mennyi penzt vett fel az ember
elolegre, meg mennyit adott vissza (valojaban!!),
meg azt is, hogy milyen szamlakat hozott.
Ahol penztar van, egy utolagosan felmerult problema
esetere eppen azzal lehet lehetetlenne tenni az
ellenorzest, ha nem a valosagot irja a
penztarbizonylatra valaki. :-((
Mondjuk "elszamolaskor" rosszul adjak ossze a
szamlak osszeget, de nem ezt irjak a penztarbizonylatra.
Ettol kezdve elvalik az elszamolas es az "elszamolt"
szamalak. Nem is latszik, hogy kozuk van
egymashoz...
Tovabbra is csak azt nem ertem, hogy miert
HELYTELEN az, ha penztarbizonylaton
csak a tenylegesen elszamolt kulonbozet
szerepel :-(
No, mindegy ...
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
