Kedves Ibolya!
nehany problemara azert van megoldas:
"A jogaszoktol nem is varok mast. Ok kidumaljak, ha tudjak magukat, de itt
vagy jo, vagy nem az a szam, amit bevallunk. Itt nincs lazasag, itt
konkretumok vannak.
Meritorius "
Tisztsegviselok leosztasa nincs, utalvanyozas nincs, szekhelycim mas, mint
az utso vegzesen szereplo, befogadott szamlakoni cim,...
szamlakat kiszorni,ami nem a jo cimre jon
.... megbizas 40%-kal,
lehet, ha annak megfelelo nyilatkozata van.... meg 40-nel tart, 38
helyett (ja, de melyik ev? mert tavaly teljesem jo volt a 40% adoeloleg
levonas)
es 8 % nyj-kal szamolva,
melyik evben vagyunk?
ha iden, akkor esetleg magannyugdijpenztar????
... utalva a rossz netto,
... utalva apehnak semmi - ezevben... regieket nem is lattam...
... adofolyoszlat nem talaljak,...
kikerheto az apehtol
bevallasok kallodnak... nem lelik...
adofolyoszamlabol kiderul mi lett beadva, vissza lehet kerni, masolatban
az apehtol a bevallast (meg soha nem csinaltam, de regen volt ra lehetoseg)
... csakhogy a legszembebotlobb bibiket soroljam...
... szal...
... ezt nem fogjak leirni...
Apropos...
Kaptal mar szamlat ugyvedtol???
igen, bizony, rendszeresen ...addig nem kap penzt :-)
En csak kozjegyzoivel talalkoztam - ugyvedivel nem....
keress mas ugyvedet, s mindent irasba kerj- ugyfeltol, ugyvedtol stb.
Jo brzenkedest, de nem irigyellek
Udv
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
