Csirke Gábor írta:
A viszaru szamla egy altalanosan eljterjedt dolog. Afa szempontbol ez
szabalyos? Nem storno, vagy helyesbito szamlat kellene alkalmazni?
eccer regen volt egy kereskedocegem, egy rahedli visszaruval.
akkor arra az allaspontra helyezkedtem, hogy elmeletileg mindig az
szamlaz, akie az aru felett tulajdonoskent rendelkezik (afatv 6§1,
1997/105 adozasi kerdes).
igy aztan visszaruszamla elmeletileg nincsen is, mivel ha eccer a k.
vevo atvette az arut, akkor o rendelkezhet felette (fuggetlenul a
tulajdonjogtol).
ha meg a k. vevo nem vette at az arut, vagy csak reszben, vagy nem ugy,
vagy nem annyit, akkor johet a sztorno vagy a szamlahelyesbites.
elmeletileg.
gyakorlatilag meg irtam szorgalmasan a visszaruszamlakat:-(((
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
