Igy van.
Az ugyfel erdekeit probaljak vedeni, meg
a sajatjukat. Tudtad azt, hogy az atviheto
kovetelest "rejtve marad" az ellenorzesi
tutinok elol? Ezert akarjak, hogy igenyeld
vissza, de hagy az adofolyoszamlan, mert
azt akkor latjak.
----- Original Message -----
From: ""Maszk és Bevallás Bt."" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, October 06, 2005 8:03 AM
Subject: Re: AFA visszaigenyles
Nekem meg kuldtek hibajavitasra felszolitast ilyenert: veletlenul a 3.
honapban is az atvihetobe raktam, pedig az mar visszaigenyelheto volt.
Akkor ezt is ugyintezoje valogatja?
Olah Csilla írta:
nem ertek egyet....
soha nem hivtak be es nem is fognak..
ultem azon az oldalon is valaha, es ezert tudom.
O. Csilla
----- Original Message -----
From: "Maszk és Bevallás Bt." <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 05, 2005 8:45 PM
Subject: Re: AFA visszaigenyles
Kedves Eniko!
Ha nem tovabbviheto, hanem mar visszaigenyelheto (mi volt az elozo
bevallasban?) akkor ugyis behivnak hibajavitasra.
Es forditva is. Nem valogatas kerdese.
Az ellenorzesnek meg ugyis neked lesz munkad, nem o fog bemenni.
Olah Csilla írta:
ha a visszaigenyles jogos, ki lehet kerni, de nem is muszaj, ekkor azt
x-eled, hogy nem kered.
Ha meg nem akarod kikerni a majre miatt akkor meg mindig beteheted
atvihetobe es akkor "lelakod"
O. Csilla
----- Original Message -----
From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta Levlista" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 05, 2005 7:30 PM
Subject: AFA visszaigenyles
Kedves Aktatarsak!
Vitazunk egy elozo konyvelovel, visszaigenyles
kapcsan.
Elszamolando ado: 683
Penzugyileg nem rendezett: 0
Visszaigenyelheto: 683
Boritolapon X, hogy nem keri ki a 683-at.
Mondtam en, es ismetelten atbujtam az utmutatot.
A masik konyvelo allitja, hogy mind a 683-t
a tovabbvihetobe kell beallitani, ha amugy
nem kerjuk vissza.
Semmi korlatja nincs a visszaigenylesnek.
A szel onnan fuj, hogy ha tovabbgorgetjuk, nem
valoszinu ellenorzes. Vagyis majrezik az O
idoszaka miatt (en is, ha az O helyeben lennek).
Tegyetek igazsagot. Koszi
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1242 (20051005) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
