Kedves Jozsef! Ekezetekert elnezest, viszont a hivatkozott tv.-t megnezve ott bizony csak a minimalber 10%-at irja a tv, megint idezet :) : "44§ (2) ....
Az elso szamu problema, hogy nem a megfelelo hatalyos torvenyt nezegeted, akkor nem sokra jutsz ... :-(( Ime a hatalyos szakkepzesi tv 44.§ (2): "A tanulo penzbeli juttatasanak havi merteke a szakkepzesi evfolyam elso feleveben - fuggetlenul az elmeleti, illetoleg a gyakorlati kepzesi napok szamatol - a kotelezo legkisebb munkaber legalabb tizenot szazaleka. A tanulmanyi kotelezettsegenek eredmenyesen eleget tett tanulo penzbeli juttatasanak merteket a szakkepzesi evfolyam masodik, illetoleg tovabbi feleveiben - a tanulo tanulmanyi elomenetelet es szorgalmat is figyelembe veve - az elozo felevben nyujtott penzbeli juttatas havi osszegenek legalabb tiz szazalekaval kell emelni. A penzbeli juttatas osszegerol tajekoztatni kell az illetekes szakkepzo iskolat."
Itt en latok egy kis ellentmondast. A szakkepzesrol szolo tv.-ben az adhato minimumot adja meg, mig az SzJA tv az adomentes maximumot emliti erre a tv.-re hivatkozva... Jujj, nagyon belemasztam. Feladnam.
Ne add fel !! Inkabb olvasd el meg egyszer, hatha rajossz, hogy azok a szamok nem is azok, amire gondolsz. A tanuloszerzodes eseten az adoterhet nem viselo jarandosag max osszege nem a minimalber 15%-a, hanem a szakkepzesi tv alapjan ELSZAMOLHATO osszeg. Ez nem az, amit a 44.§.(2) ir. Itt a kotelezo legkisebb osszeget mondja, viszont a szakkapzesi terhere elszamolhato osszeg az a szakkepzesi hozzajarulasrol szolo torveny (2003. evi LXXXVI) mellekleteben van meghatarozva. Ez a minimalber 50%-a :-))) (Illetve ennel kicsit reszletesebben ir ...) Az szja-ban meghatarozott max. 15%, az a NEM tanuloszerzodes eseten igaz. Remelem, nem adtad fel :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
