Szia Andras!
Bocsanat, nem voltam egyertelmu: a ceg neve cime rendben, csak a szolg igenybevetele mas, mint a szekhely. Az ejjel nappali post nem szunt meg, most epp a Pillango u.nal levo Tescoban uzemel. Arról adtak igazolast, hogy elore nem lathato, rendkivuli okbol kifolyolag bezart. Erre ugye meg nem lehet szamitani. Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of szekely Sent: Friday, October 07, 2005 12:14 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Bevallas keses es egyebek Hello ! >2. >Az uzleti kommunikacio nem helyhez kotott. Nem kell >telephellyel rendelkezni valahol, hogy ott ugyintezes follyon. >De kell egy szekhely, ahol biztos hogy elerheto a ceg. > >Vagyis minden szekhely ugyintezesi hely >de nem minden ugyintezesi hely szekhely... >:-)))))))) > >> 2. Ha egy tarsasag szekhelye Piripocs, es nincs is neki mashol telephelye, >> mit kezdjek a pesti lakasara erkezett matavos telefonszamlakkal? Szerintem olyan szamlat nem lehet elszamolni amelyiken nem a ceg neve es cime szerepel mint vevo. Asszem az apek szerint sem. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
