|
Hali!
Termeszetesen fizetni kell.
Egy esetben lehetne elgondolkodni, hogy a szemelyes
kozremukodesuk megkezdodott, ha engedelykoteles lenne a tevekenyseg, mert
engedely hianyaban nem mukodhet a cweg. de akkor is a szemelyes kozremukodes a
tagok reszerol folyna, mivel az engedelyt be kell szrezni.
(Erted mar a szemelyes kozremukodes
mibenletet?
Ugyved ur meg teved.
Regen volt olyan, hogy a tevekenyseg szunetel. Meg
1997. ev elott.
:-))
tgyl
----- Original Message -----
Sent: Monday, October 10, 2005 12:26
PM
Subject: Kkt ber
Sziasztok!
Hatul meghuzodo olvasotok vagyok. Sokat
tanultam mar toletek, de most egy olyan surgos problemam lenne amivel
meg eddig nem talalkoztam itt a forumon. Van egy Kkt-m ahol ugye ket
tisztsegviselovel (sajnos meg nem tudtak tenylegesen beinditani a
tevekenyseget, mivel nem keszult el az uzlethelyseg). Tarsasagi szerzodes
szerint a tarsasag tevekenyseget foallasban latjak el. No ebbol van a
problemam, hogy ebben az esetben szerintetek a jogv.kezdetetol kell mar a
minimalber utani jarulekokat megfizetni, vagy sem, valamint kulon
munkaszerzodest kell kotni vagy sem. Az ugyvedur velemenye szerint csak, ha
majd tenylegesen beindul a tevekenyseg. Velemenyeteket surgosen SOS! varnam,
mivel a jarulekokat fizetni kell, ha kell. Valamint a vall.jarulek kerdese is
kerdes szamomra.
Gyors valaszotokat elore is
koszonom.
Hegyi
_______________________________________________
akta mailing
list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
|
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
