en egy 369-es szamlat szoktam hasznalni technikainak.... T-369-469 VPOP a megfizetes elott... tehat nem szallito.. neki csak az alaposszeg megy...
aztan meg, ha mar meg lett fizetve: T469-K38 a visszaigenyles megnyilasakor: T4669-K369 celszeru erre egy kulon afa kontirszamot letrehozni... Csilla ----- Original Message ----- From: "szekely andras" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> Sent: Tuesday, October 11, 2005 2:52 PM Subject: RE: Vamhatarozat > Hello ! > > > Vamhatarozat kontirozasaban eddig csak magat a vamerteket > > konyveltem le ( T: 5 v. 8 - K: 465 ). > > Most a modosult szabalyok szerint az AFA-t cegunknek a > > vamertekkel egyutt kell megfizetnie, es > > nem a bevallas soran. A kerdesem az: az AFA erteket is ra > > kell konyvelni a 465-re, vagy a > > Nagyjabol igy: > > T: 466 K:465, de ugy szoktak, hogy egy szamlat kozbeiktatnak: T: moricka > K:465, aztan amikor befizetik a vamot+afat (es ettol visszaigenyelhetove > valik) akkor T:466 K:moricka. > > Andras > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
