Kedves SP!
Az APEH gyakorlata valoban furcsa, de sajnos az
Art szovege ellentmondasos. Ha gondolod, panaszkodj,
de szerintem felesleges. Inkabb ird meg, hogyan oldanad
fel a gyakorisag valtasat.
Koszi
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Solt Péter" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Thursday, October 13, 2005 8:33 AM
Subject: TAO
Kaptam egy APEH kivonatot. A TAO-ban a ceg korabban negyedevente fizette
az
eloleget, de a 2004-es ev bevallasaban 2005. juliustol havi lett a
gyakorisag. En ezt ugy ertelmeztem, hogy juliusban meg az elozo idoszak
alapjan fizette a ceg a negyedeves osszeget, es augusztusban fizette az
elso
havi eloleget. Ezzel szemben a kivonaton azt latom, hogy az APEH juliusra
eloirta a negyedevas kotelezettseg mellett az elso havi kotelezettseget
is.
Vagyis az APEH szerint van 1 havi tartozas. En tevedek, es gyorsan
fizettessem be az penzt? Vagy az APEH teved, es reklamaljak?
udv
SP
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1251 (20051012) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
