Draga Feri!
Az ugyfel neveben elektronikusan bekuldott bevallas
nem jelenthet a konyvelo szamara befizetesi kotelezettseget,
csak az ugyfele szamara.
Ez mindket modszerre igaz.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, October 17, 2005 2:45 PM
Subject: Re: ugyfelkapu
Kedves Zsolt!
Bocsanat, de az alabbi valaszod nem ertem :-(((
Szerintem jol csinalod, ne felj te csak az adozo
adatait kozlod, ettol meg te leszel maga az adozo...
A kerdesben 2 variacio volt felsorolva.
Akkor most melyikre mondod, hogy "jol csinalod" ?
?> 1 - en regisztraltatom magam
?> 2 - ugyfelet bejelentem - magam meghatalmazasaval, ezutan kuldom a
bevallast.
?> 1- ugyfel regisztral az iroda emil-cimenek megadasaval
?> 2- a kodot en aktivalom
?> 3- APEH-nek bemegy a papir a ceg es az ugyvezeto osszekapcsolasara.
Szoval meghatalmazas, vagy ugyfel "neveben" ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1257 (20051016) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
