Szia!
Ez alapjan akkor pl. azt sem kell jelenteni, aki mondjuk rendelkezik 36 orat
meghalado jogviszonnyal, es "mellekallasban" tarsas vallalkozoi viszonyt
letesit, ha ebbol nem vesz fel jovedelmet? Csak akkor, ha ugy gondolja, hogy
vesz fel jovedelmet?
Vagy megis be kell jelenteni es nullas nyenyit kell rola adni ev vegen?
Jovore meg nullas jarulekbejelenteseket?
Bocs az ertetlenkedesert, de most elegge le vagyok faradva az AFA miatt, es
tenyleg nem tudom, mikor kit kell, szabad illetve lehet bejelenteni az
OEP-hez.
Garamvolgyi Istvan
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 19, 2005 8:57 AM
Subject: Re: Ugyvezeto OEP kodja
Kedves Meritorius!
... Igy be se kell jelenteni.
(Pontosabban nem szabad, hiszen
azzal valotlant allitanal ! :-((
En mar semmin sem csodalkozom, hogy megbotlunk, a biztosra akarunk menni,
hiszen ha nem is dolgozott 1 percet sem, mar be kell jelenteni ! O meg
raadasul dolgozik is, ingyen ! :-))
En arra probaltam felhivni a figyelmet, hogy ez a
bejelentosdi keteleu dolog. Altalaban ezt hajlandoak
vagyunk elfelejteni.
A "tobbseg"-nek csak az jut eszebe, hogy ha nem jelenti be, akkor esetleg
johet a buntetes ... :-((
Az mar nem tudnik fol, hogy a bejelentessel azt is
kozli az OEP fele, hogy egeszsegugyi (termeszetbeni) ellatasra jogosult az
illeto. Aztan majd, ha ez alapjan
jogtalanul vett igenybe egeszsegugyi elletast
(es ez kiderul) akkor a "bejelento" igen csodalkozni fog,
ha natan ratelhelik az ellatas koltsegeit koltsegeket, modnvan, hogy o
allitotta (jelentette), hogy jogosult :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
