Kedves Andras!
Art. 95.§ (2)
Nem kotelezheto az adozo olyan nyilvantartas, osszesites
(szamitas) elkeszitesere, amelyet jogszabaly nem ir elo.
Majd ha a jogalkoto ugy veli, hogy szep dolog a
BKVjegynilvantartasosIZE, akkor majd sziveskedik
belerakni a jogszabalyba. Addig az adozo nyilatkozik, hogy
ez bizony uzleti celbol merult fel, az APEH meg talalgathat.
Batran lehet menni a birosagra, az APEH vesziteni fog.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, October 20, 2005 6:06 AM
Subject: Re: Termeszetbeni juttatas
Hello !
A minap kersegeles kozben raakadtam egy
iromanyra, amely szerint a ceg altal vasarolt
20 db-os BKV jegytomb termeszetbeni juttatas.
Persze, hogy nem termeszetbeni. Egy utazasrol konkretan el lehet
donteni, hogy sajat erdekben merult fel vagy a ceg erdekeben, a
jegytombot nyilvan akkor fogja hasznalni amikor ceg erdekben jar. Mas
kerdes, hogy hogyan lehetne nyilvantartani, minden esetben kockas
fuzetbe felirni mire hasznalta, de en meg sosem vetemedtem ilyen
nyilvantartasra, siman elszamoltam koltsegkent azt a nehany tombot amit
vettek.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1261 (20051019) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta