merlegfoosszeg írta:
Ha mar ilyen kedvesen felajanlottad a segitseget, hadd eljek vele onzo
modon:)
Elintezem ennek a roman nonek a TAJ es adoazonosito szamat ugy dontottem.
bejelentett magyarorszagi lakcime: BP. XV. ker.
ok, bar hianyzik par info hozza, majd hozzateszed
az egyszerubb: adoazonosito:
ha van lakcim, akkor az illetekes apeh-hoz kuldod a kitoltott
0534-est es egy masolatot utlevelbol
azt mondjak, ha a kifizeto keri meg az adoazonositot, akkor az
utlevel/tartozkodasi stb. masolat mar nem kell
ezt meg nem probaltam, en mindig kuldtem
ha megfelelo postacimet adsz meg, ahol meg is talalja a postas 30 napon
belul megkuldik
(masoknak: ha nincs lakcim, akkor a Madarasz utcaba kell kuldeni)
TAJ:
a netrol letoltod a TAJ kero lapot, ezt kitoltod, alairatod stb.
van egy megrendelo lap, ezt is kitoltod
most jon a masolas:
a roman allampolgar utlevele/vizuma!/lakcimkartya, - akarmilye, ami
azonositasra alkalmas, masolatban, lehetoleg keszulj fel mindenre masolattal
ha van lakcimkartya, akkor mar taj-kartyat is kaphat, nem csak konyvecsket
meghatalmazasok: a foglalkoztatotol es a roman dolgozotol is legyen a
nevedre
fontos!
mashol nem lehet biztositott,( tehat errol nyilatkoznia kellene, ha nem
egyertelmu a dolog)
az sem art, ha a foglalkoztato alairasahoz (meghatalmazashoz)
viszel cimpeldanyt, vagy ha van meg cegkivonat-masolatot is (nem kell
kulon kikerned, mert ok ugyis lekerik, eleg egy regebbi masolaat, vagy
vegzes, hogy Nalad is legyen)
azt is ellenorizni fogjak, hogy a foglalkoztato be van e jelentve mint
foglalkoztato
papir, papir, papir
aztan szerdan elmegy a Teve utcaba kb 1/5-5 kozott :-(
en nem tudtam olyan gyorsan elovenni a papirjaimat, mert mar hivtak is a
sorszamom
remelem nem hagytam ki semmit, kuldom a lapot
udv
Zsuzsa
Hova menjek, mit vigyek?
Koszonom szepen!
udv,
Binko Margit
----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, October 21, 2005 5:02 PM
Subject: Re: tenyleg a cegnek kell ugyintezni?
Kedves Eniko!
De bevallom, nekem is az, mert en ilyent
nem vallalok senkinel, es fogalmam sincs, hova
kellene menni, mit kellene vinni,
ha kerdezel, segitek
es a "Jo napot"-on
kivul mit kellene mondani. Persze, jo lenne tudni, mert
hatha kell valamikor, de azzal vigasztalom magam,
hogy nincs 2 egyforma ev, amikor ugyanugy lehet
ugyintezni, valami mindig megvaltozik.
igazad van, es nem szabad hagyni magad,
velem is kezdett kekeckedni az ugyintezo, hogy a ket ugyvezeto kozul
egyik meghatalmazza a masikat, meghogy ki a munkaltatoi jogok gyakorloja,
aztan gyorsan lebeszeltem rola, hogy hulyesegeket kerjen, mert ha ez
nincs benne a cegkivonatban, akkor felejtse is el, es hogy nehogy mar
egyik ugyvezeto hatalmazgassa a masikat, mikor mindketten onalloan
kepviselik a ceget
szoval probalkoztak azert, de meg lehetett oket gyozni, ha valoban nincs
igazuk, mert neha egymastol kerdezgetik a dolgokat...., ott az ugyfelek
elott
de azert van mikor tenyleg hianyzik ez az, bar most mar a nyomtatvany
kint a neten, azert kezembe nyomott egy masikat is,ami csak naluk
kaphato, de masolhato
vagy nincs bejelentve pl. a foglalkoztato, mint foglalkoztato (ez
agyrem, de igy van, s errol nem igazan tudsz elore meggyozodni)
van olyan ceg/maganszemely/ev stb., akinek soha nem volt
foglalkoztatottja es semmi dolga az oeppel, akkor nem is kell
bejelenteni, csak ha foglalkoztatova valik (?!)
udv
Zsuzsa
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
