Kedves Meritorius!
Semmi nem mond ellent annak amit Feri irt.
Csak szuksegem volt megerositesre, nehogy valamit felreertelmezzek,
vagy esetleg masra helyezzem a hangsulyt. :-)
Mielott megirtam a levelet atneztem a torvenyeket, ezek passzoltak
ide. Mast nem talaltam.
Szandekosan nem irtam bele az elso levelembe az art-ra valo
hivatkozast. Nem akartam senkit befolyasolni ezzel.

Egyebkent a reszletfizetesre megvan mar a hatarozat.
Koszonom a valaszt.
Udv.: Marika

M> Kedves Marika!

M> Az art.-ban talaltam az adotartozás fogalmat: az esedekessegkor
M> meg nem fizetett ado
M> Masreszt a koztartozas fogalmanal ugyan nem hasznalja a vegrehajthato
M> szot, de koztartozas:,, eloirt fizetesi kotelezettseg, melynek
M> megallapitasa,
M> ellenorzese ,behajtasa birosag, vagy kozigazgatasi szerv hataskorebe
M> tartozik,,
M> --
M> Es ebben mi mond ellent annak, amit Kiss Feri leirt? :-)))
M> Meritorius




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an