Sziasztok!
A kovetkezo a dilemmam, amiben velemenyeket szeretnek kerni.
Van egy 2005-ben evas bt, beveteli nyilvantartast vezet. Erosen kozeledik a
25 m Ftos beveteli hatarhoz, ezert nagyon nem mindegy hogy a limitet hogyan
ertelmezzuk.
A bt 2004-ben meg nem volt evas. Ezert a torveny olvasasa nelkul ugy
gondoltam, hogy azok a szamlak amiket 2004. decemberben meg tao szerint
leadozott, azok a 2005-os eva beveteli hatarba, illetve az eva alapba nem
szamitanak bele.
A torvenyt elolvasva ugy tunik tevedtem, mivel:
Eva tv. 2. par. (4) cc) szerint bevetel: az adoalanynal az e torveny
eloirasainak megfeleloen meghatarozott, a 6. par. (1) szerinti bevetel
6. par. (1)-(2) szerint bevetel a megszerzett vagyoni ertek (penz)
Vagyis ez alapjan bevetelbe bele kell szamitanom minden penzt ami 2005-ben
befolyt. Azt is, ami 2004-ben taoban mar le volt adozva (az eva alapot
csokkenthetem ugyan vele de a bevetelbe beszamit). Jol gondolom?
Kovetkezo kerdes - kell-e nezni a beveteli hatar megallapitasanal a bevetel
megszerzesenek idopontjat? vagyis:
- csak az szamit bevetelbe ami tenylegesen befolyt 2005-ben? -- 7. par. (2)
- vagy az is bevetel, ami nem folyt be, (a szamlat kiallitottak, a
kibocsajtast koveto 30. napon bevetelnek kell tekinetni akkor is ha nem
folyt be) -- 7. par. (7)
A gyanum az hogy az is beszamit ami 30 napnal regebben nem folyt be. Igy
van?
Az adoalanyisag megszunese:
3. par. (1) c): az adoalanyisag valsztasara jogosito ertekhatar
meghaladasanak napjat megelozo nappal
-- vagyis ez azt jelenti, hogy ha a fentiek alapjan befolyt bevetelei plusz
a be nem folyt, de 30 napnal regebben kiszamlazott bevetelei tullepik a 25
milliot, akkor 2005-ben elveszti eva alanyisagat. Igaz?
De lehet hogy ez nem kovetkezik be, mert pl. decemberben nehany vevo nem
fizet idoben (elofordul hogy egyesek kesnek 1-2 honapot), a kiegyenlites
atcsuszik 2006-ra, akkor 2005-ben nem veszti el az eva alanyisagot. Ebben
az esetben kerdes: kovetkezo evben jogszeruen maradhat-e eva alany -->
2. par. (4) b) szerint 2006-ban akkor lehet eva alany, ha az adoevet
megelozo adoevben (2005) esszeruen varhato eves osszes bevetele a 25 millio
Ftot nem haladja meg.
Kerdes hogy mi az esszeruen varhato? Ha ugy szamolom hogy minden befolyik
amit kiszamlaznak 2005.12.31. elott, akkor esszeruen az varhato hogy
tullepi, de ha azzal kalkulalok hogy nehanyan nem fizetnek idoben mert
esetleg korabban is kesve fizettek, akkor esszeruen az varhato, hogy nem
lepi tul. Mi ebben az esetben az esszeruen varhato ???
Bocs hogy kicsit hosszu lett, de talan masban is ebreszt gondolatokat.
Varom a hozzaszolasokat.
Udv
UserBuster
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
