Kedves Mindenki!
Ipadó revizionk volt. 1999-2004 idoszakra, mert onellenorzest adtunk be
csokkentve az iparuzesi adot. Egyeb bevetelbe soroltuk at netto arbevetelbol
a brutto kori tamogatast, amit a haziorvos kap az egeszsegpenztartol.
A revizor visszaminositette szamviteli torveny szerinti netto arbevetelle,
hivatkozassal a kovetkezo 2 db szaviteli kerdesre 98/2003 és 21/2005.
Az egyik azt allitja, hogy a tamogatas ellenertek.
A masik a 2005-os a szamlazasi kotelezettseget feszegeti. Ez szerintem
nem is erintheti a vizsgalt idoszakot.
Torvenyre meg veletlenul sem hivatkoznak. A szamviteli tv. pedig pontosan
fogalmaz. A kapott tamogatas egyeb bevetel es nem netto arbevetel. És a
helyi
ado tv. is.
Szerintetek, hogyan kuzdjunk meg?
Elorte is koszi My
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
