Kedves TGyL!
A tappenzzel segelyezhetoseg idotartamat mindig az adott keresokeptelenseg eseten vizsgaljuk.
Hat ez az. Epp ezt tartom igazsagtalannak. Ertem en mar. Sot! Tanultam is nagyot. Most mar tudom, hogy hogyan kell ennek a "kiskapunak" a segitsegevel is megfejni az allamot :-) Csak a "lelkem tiltakozik", hogy ha valaki megteheti, hogy "megszakitja" (akar 1 napra) a tappenzt (keresoketelenseget), akkor ujra, gyakorlatilag akarmilyen sok nap (max 1 ev) napi tappenzt meg tud "nyerni". Mig, ha folyamatosan beteg, akkor mar lejar a tappenzjoga, es nem lesz jogosult semmire. (Lehet, hogy meg orvosi ellatasra sem ??) Mondjuk ha esetünkben (ami teljesen igaz volt) egyetlen napra (mondjuk augusztus 16-ra) keresőképes lett volna, (dolgozott volna) akkor nem járt volna le szept 09-én a táppénzjoga. Bőven belefért volna a 2005.09.28-ig tartó keresőképtelenség. Járt volna a táppénz. (1 nap miatt :( Illetve azért, mert - mint írtad - másik esetről van szó, a megszakítás miatt ....
Nincs ellentmondas.
Nem is azt mondtam, hogy ellentmondas van. Csupan, hogy igazsagtalansag :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
