Szia Mariann! > Epp tegnap tudtam meg, hogy az egyik (regota > altalam konyvelt) kft 2003-ban megvette egy masik > kft uzletreszet 14M Ft-ert, csak "nem is gondolta, hogy > ez engem erdekelne".
Nem is ertem, hogy miert kellett volna teged erdekeljen :-))) > > Az elozo konyvelo nem konyvelte, > Tanult kollegank a kolcsontorlesztessel mit tett? Azt se konyvelte? Nem vittek konyvelni a torleszo csekkeket. Hat, ha a kolcsont nem kellet konyvelni, miert kellett volna a torlesztest. Veletlenul bekerult egy csekk a 09.havi anyagba. Itt bukott ki. > Videki cegnek tertivevenyes felszolito level kuldeni, melyhez akar > csatolhato a hitelszerzodes masolata, meg amit akarsz... Ez megtortent, erre kuldte a faxon a kp.fiz. szla masolatot. Minden egyebtol elzarkozik. Kozben mar lejart a haladek amit az apehtol kaptunk a 0429-es hianyzo lapjainak beadasara. (elozo konyvelo csak az elso 4 lapot kuldte be) > A hitelszerzodesbol vagy mellekleteibol nem > derul ki a teljes vetelar? (Onresz %-a...) Nem, egyedul a foglalos papir tartalmaz ra utalast. Mivel kemenyen hasznaljak a gk-t, aminek a forgalmijaban az ugyfel neve szerepel, lenne uzemanyag szla is boven (elozo konyvelo erre is azt mondta, hogy nem kell konyvelni), be kellene venni a 2004. evi nyilvantartasba a gk-t. De, hogyan? Mennyiert? Milyan biz. alapjan? Jelentsuk fel a videki ceget? Vagy tojjunk minden kozepebe es 500 eFt-ert vegyem be a gk-t, majd kezeljuk ettol fuggetelnul a kolcsont? Vagy keressenek egy tavaly nov-i eurotax listat, es abbol mazsolazzanak maguknak piaci erteket? Szoval otletem nincs. Te jobb pozicioban vagy, mert legalabb tudod a neverteket annak a franya uzletresznek. Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
