Tolem most a 2005-osrol jonnek kerdezoskodni.
[EMAIL PROTECTED]
forum.hu
Sent by: To
[EMAIL PROTECTED] [email protected]
forum.hu cc
Subject
2005/11/25 10:58 akta digest, 12 kötet, 35 szám
Please respond to
[email protected]
akta listára a leveleidet a következő címre küld
[email protected]
Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre
[EMAIL PROTECTED]
A lista adminisztrátorát itt éred el
[EMAIL PROTECTED]
Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is,
mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re:
akta digest tartalma..."
Mai témák:
1. RE: egyszeres program (Szabó Anna Rózsa)
2. Ertekpapir (Pappné Thurzó Ibolya)
3. kozalkalmazotti masodallas (Szeri Szilvia)
4. Re: Ertekpapir (Radharadya dasa)
5. Re[2]: BORRAVALÓ (amanda)
6. Re: internetes kereskedelem (Tóth Mayus (Mária))
7. Re: egyszeres program (Olah Csilla)
8. kiserteku uzleti ajandek (Olah Csilla)
9. segitseg!EVA (Klari)
10. Ertekpapir (Pappné Thurzó Ibolya)
11. Arnyilvantartas ( Schultz Mihály )
12. Re: kiserteku uzleti ajandek (Kiss Ferenc)
13. Re: kiserteku uzleti ajandek (Olah Csilla)
14. Re: eloleg 2005 (Komoroczki)
15. Re: kiserteku uzleti ajandek (Kiss Ferenc)
16. Re: eloleg 2005 (Kiss Ferenc)
17. Re: eloleg 2005 (Komoroczki)
18. Re: eloleg 2005 (Kiss Ferenc)
19. szakkepzesi hozzajarulas SOS (Koncz Katalin)
20. Re: kiserteku uzleti ajandek (Varga Ferenc)
21. Re: eloleg 2005 (Varga Ferenc)
22. RE: eloleg 2005 (szekely andras)
23. Re: Arnyilvantartas (Varga Ferenc)
24. Re: eloleg 2005 (Komoroczki)
25. Re: eloleg 2005 (Komoroczki)
26. RE: szakkepzesi hozzajarulas SOS (aktiva kft)
27. Re: Ertekpapir (Meritor)
28. Re: szakkepzesi hozzajarulas SOS (Meritor)
29. Re: eloleg 2005 (Kiss Ferenc)
30. Havi adatszolgaltatas 2006 ( Schultz Mihály )
----- Message from Szabó Anna Rózsa <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 12:31:34 +0100 -----
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'"
<[email protected]>
Subject: RE: egyszeres program
http://www.fontis.hu/easy.htm
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of taxinvest
Sent: Thursday, November 24, 2005 12:21 PM
To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'
Subject: egyszeres program
Kedves Mindenki!
Segitsegre lenne szuksegem!
Sikerult kettore csokkentenunk az egyeni vallalkozoink letszamat,
viszont igy nem szeretnek egyszeres programdijat fizetni. Ha valaki
tud jo ingyenes egyszeres programot kerem ossza meg velem.
Koszonom
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.7/180 - Release Date: 2005.11.23.
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.7/180 - Release Date: 2005.11.23.
----- Message from Pappné Thurzó Ibolya <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24
Nov 2005 15:07:16 +0100 -----
To: <[email protected]>
Subject: Ertekpapir
Szevasztok!
Ilyennel meg nem volt dolgom - nehezen boldogulok.
Tanacsot - segitseget kerek!
Egyik ügyfelem a fölös manijat ertekpapirba fektette.
Vett - mondjuk 6M-ert befekt.jegyet - amit cca 3,7M-n jelentenek az
ertekpap.kivonaton.
Eddig meg csak vasarolt hozza - ami jelenleg igy alakul:
Kifizetett cca 10 M ft-t, folyoszlan a bank cca 7 M-n tartja nyilvan.
Ne ennek a konyvelese nem gombolyu....
Eddig ezt talaltam ki:
- tenyleges aron vetel: T: 37.. forg.celu ert.pap
K: 384. folyoszla
- bef.jegy. arfoly-n: T 384.. ertp.nyt bankszla
K: 31..
hitelv.megtest.ertpap
Szal... nem tetszik vhogy....
Szeretnem erteni, mielott elad belole...
es jonnek az arfolyam szamitasok.... 8(..
Koszom a segitseget, magyarazatot!
Ibolya
----- Message from Szeri Szilvia <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 15:09:49 +0100 (CET) -----
To: [email protected]
Subject: kozalkalmazotti masodallas
Sziasztok!
Nem igazan tudom, kihez fordulhatnek segítsegert.
Egy hajlektalan segíto kozpont egy alapitvannyal egyuttmukodve
palyazott kulso lakhatasi palyazaton es nyert is penzt. Most az
alapitvany arra akarja kotelezni a hajlektalan segitoben dolgozo
kozalkalmazottakat, hogy valtsanak ki vallalkozoi igazolvanyt a 741437
Humanpolitikai uzletviteli tanacsadasra, mivel csak szamlara tudja
kifizetni a tiszteletdijat. Vki azt mondta, hogy igy viszont (ha ugyanarra
a tevekenysegre valtjak ki a vallalkozoi igazolvanyt, mint amiben
dolgozik - szocialis asszisztensek), megszunhet a kozalkalmazotti
jogviszonya. Szerintunk viszont mukodhet a dolog sima megbizasi
szerzodessel is, igy viszont az Alapitvanynak kell az IMI progival
leszamfejtenie a megbizasi dijat. Ugye?
Remelem, tudtok segiteni, ill. megkoszonnem a velemenyeteket!
Szeri Szilvia
______________________________________________________________________
KGFB 2006 - Garantáltan a legjobb ár! Nyerje meg az új Swiftet +
garantált 10,000,- Ft értékű ajándék. WWW.NETRISK.HU
----- Message from Radharadya dasa <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov 2005
16:11:18 +0100 -----
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
<[email protected]>
Subject: Re: Ertekpapir
Hari,
> Ilyennel meg nem volt dolgom - nehezen boldogulok.
> Egyik ügyfelem a fölös manijat ertekpapirba fektette.
> Ne ennek a konyvelese nem gombolyu....
Ha befektetesi jegy akkor valahogy igy:
amikor vasarolja:
T: ertekpapir (neverteken)
T: 87x ertekpapir araban fizetett kamat
K: bank / penztar
amikor eladja:
T:bank / penztar
K: ertekpapir (neverteken)
K:97x ertekpapir eladasi araban realizalt kamat
ev vegen meg megnezed, hogy mennyi az ertekpapirkeszlet az arfolyamerteke
es a nyilvantartasi erteke. a ketto kulonbozetet elhatarolod.
Igy az ertekpapirszamlad mindig az aktualis keszlet neverteket mutatja, a
87x+97x szamlak osszevont egyenlege meg (az elhatarolas utan) vegen a
tenyleges hozamot.
rrd
----- Message from amanda <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov 2005
17:15:55 +0100 -----
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
<[email protected]>
Subject: Re[2]: BORRAVALÓ
Szia!
Igen a havi szamfejtesben van a jarulek és a kifizetes.
A jarulek osszeget (15%) meg majd az SZJA bevallasban kell szerepeltetni.
Gondolom lesz neki ott majd egy kulon lap.
A NYENYI-be biztos be kell majd tenni,de ez egy erdekes dolog lesz mert
az egesz osszeg 83%-a fog a nyugdijba beszamitani.Ezt meg addig
gondolom kitalaljak, hogyan lesz.
Amanda
> Koszi a valaszt.
> Ebben az esetben ez a kifizetes es jarulek a havi szamfejtesen kell hogy
> legyen,majd NYENYI, es havi bevallason ? Vagy egy kulon nyilvantartas.
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf
> Of amanda
> Sent: Tuesday, November 22, 2005 5:18 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re: BORRAVALÓ
> Szia!
> Igen kotelezo visszaosztani.
> A munkavallalonak ez adoterhet nem viselo jarandosag es 15%-os
> nyugdijjarulekot kell levonni belole.
> A borravalo után a nyugdijbiztositasi jarulekot az Szja bevallasban
> kell bevallani es akkor megfizetni.
> A felszolgalasi dij es a borravalo utan magannyugdijpenztari tagdijat
> nem kell fizetni.
> (Tbj. 26. § (7)-(8) bekezdés)
>> Sziasztok.
>> Ha tud valaki hirtelen valaszolni megkoszonom. Etterem : a vendeg
keresere
>> neha rairjak a borravalot, ezt kotelezo visszaosztani? Ha igen
2005.okt.1
>> utan ez adoterhet nemvis.jarandosag a munkavallalonal? Kinek es milyen
>> jarulekot kell fizetni?
>> Koszonom a valaszt.
>> _______________________________________________
>> akta mailing list
>> [email protected]
>> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>> _____________ NOD32 1.1297 (20051122) Információ _____________
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> _____________ NOD32 1.1303 (20051124) Információ _____________
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
----- Message from Tóth (Mária) Mayus <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 17:55:22 +0100 -----
To: "Akta lista" <[email protected]>
Subject: Re: internetes kereskedelem
Szia Zoltan!
Kerek en is maganban.
kosziMy
From: Kercseligeti Zoltán
Date: 11/23/05 19:38:55
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: internetes kereskedelem
Maganban ment csatolva par doksi, amit errol osszeszedtunk.
Timea
----- Original Message -----
From: "Horváth Edit" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 23, 2005 12:34 PM
Subject: (nincs tárgy)
Sziasztok!
Kellene egy kis segitseg. Internetes kereskedelemhez milyen
engedelyek szuksegesek?
Koszonom
Edit
____________________________________________________________________________
__
Hihetetlen! Sikerkönyvek 1 napos házhozszállítással! 3 könyv rendelése
esetén összesen 20% kedvezmény!
http://www.bookline.hu/?affiliate=frenapkar982
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 18:28:04 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: egyszeres program
mert nem csinalsz excelben egyet?
Csilla
----- Original Message -----
From: "szekely andras" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 24, 2005 1:39 PM
Subject: RE: egyszeres program
Hello !
> From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Vass Gábor
>
> Jo es ingyenes egyszerre? Nalatok meg nincs kapitalizmus?
>
> Segitsegre lenne szuksegem!
>
> Sikerult kettore csokkentenunk az egyeni vallalkozoink
letszamat, viszont igy nem szeretnek egyszeres programdijat fizetni. Ha
>valaki tud jo ingyenes egyszeres programot kerem ossza meg velem.
1. Legyszives mellozd a html-t
2. En a kettos programba konyvelnem megfelelo szamlarenddel.
Andras
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 18:35:52 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: kiserteku uzleti ajandek
Sziasztok!
Problema a kovetkezo:
Egy szolgaltato ceg az elso 5000 elofizetojenek brutto 6000 ft erteku
ajandekot szeretne adni.
Szerintem ez adokoteles, es meg kell utana fizetni a 44%-ot, a 11+18 %-ot
meg 44%-kal novelt ertek utan...
afat meg elbukja, igaz?
velemenyek?
koszi elore is!
Csilla
----- Message from "Klari" <[EMAIL PROTECTED]> on Tue, 22 Nov 2005 17:33:50
+0100 -----
To: "openforum akta" <[email protected]>
Subject: segitseg!EVA
Szia Peter!
Szerintem a 2004-evre ha akkor szunt meg az EVA alanyisaga, akkor le kell
adni:
-05102/E-t( váaltozas bejelentot)
-0453( Eva utani idoszakra)
-0443( Eva megszuntetesenek indoklasaval)
VKLari
----- Message from Pappné Thurzó Ibolya <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24
Nov 2005 20:17:13 +0100 -----
To: <[email protected]>
Subject: Ertekpapir
" Hari,
Ha befektetesi jegy akkor valahogy igy:
amikor vasarolja:
T: ertekpapir (neverteken)
T: 87x ertekpapir araban fizetett kamat
K: bank / penztar
amikor eladja:
T:bank / penztar
K: ertekpapir (neverteken)
K:97x ertekpapir eladasi araban realizalt kamat
ev vegen meg megnezed, hogy mennyi az ertekpapirkeszlet az arfolyamerteke
es
a
nyilvantartasi erteke. a ketto kulonbozetet elhatarolod.
Igy az ertekpapirszamlad mindig az aktualis keszlet neverteket mutatja, a
87x+97x szamlak osszevont egyenlege meg (az elhatarolas utan) vegen a
tenyleges hozamot.
Rrd"
Szia!
Jobbnak latszik, mint amit en varialtam.
/az elhatarolasokat "olvastam" - de vhogy nem ertek vele egyet a
realizalas,
eladas közti kulonbozet miatt - de ez mas teszta./
Ami zavar, hogy hozza a sorszamos banki kivonatokat,egyenlegeket..
Az marad az analitika?
(sullyeszto? )
Koszonom!
Ibolya
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.7/180 - Release Date: 2005.11.23.
----- Message from "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov
2005 21:33:52 CET -----
To: Akta levelezőlista <[email protected]>
Subject: Arnyilvantartas
Sziasztok
Nem talalom a kapcsolt vallakozas arnyilvantartasrol a rendeletet az fn tor
venytaraba. Emlekeim szerint 8/2003 a szama. Csinalt mar valaki egyszerusit
ett nyilvantartast? Ha igen legszi kuld el nekem a szerkesztett nyomtatvan
yt.
Max a 2004. evit nezhetik ellenorzeskor ugye?
Udv: Misi
--------------------------Hirdetés-----------------------------
AKCIÓ AZ EUROFOTO -NÁL!10x15-ÖS PAPÍRKÉP 25 FTBővebben:http://w
ww.eurofoto.huRENDELJEN DIGITÁLIS KÉPEIBŐL PAPÍRKÉPET AZ INTERNET
EN!
----- Message from "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Thu, 24 Nov 2005
23:55:19 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: kiserteku uzleti ajandek
Kedves Csilla!
> Egy szolgaltato ceg az elso 5000 elofizetojenek brutto 6000 ft erteku
> ajandekot szeretne adni.
Miert nem csak "kis erteku ajandekot", azaz max 5000 Ft ertekut ?
(Vagy legalabb ne egy reszletben adja ... :-)
> Szerintem ez adokoteles, es meg kell utana fizetni a 44%-ot, a 11+18 %-ot
> meg 44%-kal novelt ertek utan...
Ez meg onmagaban nem biztositasi jogviszony.
Igy legfeljebb 44% szja + 11% eho johet szoba.
> afat meg elbukja, igaz?
hat ugy tunik :-(
> velemenyek?
Ilyeneket (is) olvasgass:
2005/30. Adozasi kerdes
2005/2. Adozasi kerdes
Udv:
Feri
----- Message from "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov
2005 06:44:15 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: kiserteku uzleti ajandek
koszi, sokat segitettel..
sajnos csak egyet kapnak, es az kb 6000 ft..
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 24, 2005 11:55 PM
Subject: Re: kiserteku uzleti ajandek
> Kedves Csilla!
>
> > Egy szolgaltato ceg az elso 5000 elofizetojenek brutto 6000 ft
erteku
> > ajandekot szeretne adni.
>
> Miert nem csak "kis erteku ajandekot", azaz max 5000 Ft ertekut ?
> (Vagy legalabb ne egy reszletben adja ... :-)
>
> > Szerintem ez adokoteles, es meg kell utana fizetni a 44%-ot, a 11+18
%-ot
> > meg 44%-kal novelt ertek utan...
>
> Ez meg onmagaban nem biztositasi jogviszony.
> Igy legfeljebb 44% szja + 11% eho johet szoba.
>
> > afat meg elbukja, igaz?
>
> hat ugy tunik :-(
>
> > velemenyek?
>
> Ilyeneket (is) olvasgass:
> 2005/30. Adozasi kerdes
> 2005/2. Adozasi kerdes
>
> Udv:
> Feri
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
06:49:37 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves Andras !
Az altalad vart szabalyozas nincs leirva.
Az afa.tv. 16. es 17. par. hatarozza meg az adofizetesi kotelezettseg
keletkezesenek idopontjat. Foszabaly a telejesites (reszteljesites)
idopontjaban. Eloleg eseten a penz
atvetelenek napja. Ebbol a kettobol kovetkezik a megoldas is.
Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10 eloleggel
eloleg fizeteskor (2005.ev)
afa alap 8.000
afa 25% 2.000
Kifizetett osszeg: 10.000
vegszamla kiallitasa (2006.evben)
afa alap 80.000
afa 20% 16.000
levonva az eloleg
afa alap -8.000
afa -2.000
Fizetendo osszeg: 86.000
Ugyanez volt a helyzet egy evvel ezelott, amikor az afakulcs emelkedett.
Akkor
erdemes volt eloleget fizetni. Most nem erdemes.
Annak idejen is itt a levelezolistan vita volt ebbol, ki hogyan szamolja el
az
eloleget. Akkor
ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom helyesnek.
K.Andras
----- Original Message -----
From: "szekely andras" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Wednesday, November 23, 2005 6:20 PM
Subject: RE: eloleg 2005
> Hello !
>
>
> > na igen...
> > ha nem erdekel, lehet allasfoglalast kerni a nagy tesotol...
> > aztan ha revizio lesz es rosszul csinaltad mert nem erdekelt...)))
>
> Foleg azert forszirozom a tv-i hivatkozast, mert jon a revizio es o is
> azt fogja mondani, hogy az allasfoglalas nem erdekli.
>
> Andras
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:00:07 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: kiserteku uzleti ajandek
Kedves Csilla!
> sajnos csak egyet kapnak, es az kb 6000 ft..
Kicsit "felrevezettelek" :-(
A minimalber 10%-a lehetne adomentesen.
Azaz iden 5700,- :-)
Udv:
Feri
----- Message from "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:04:52 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves K.Andras!
A peldabol ugy latszik, mintha mast irnal es
mast szamolnal. Nem ?
Udv:
Feri
> Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10
eloleggel
> eloleg fizeteskor (2005.ev)
> afa alap 8.000
> afa 25% 2.000
> Kifizetett osszeg: 10.000
> vegszamla kiallitasa (2006.evben)
> afa alap 80.000
> afa 20% 16.000
> levonva az eloleg
> afa alap -8.000
> afa -2.000
> Fizetendo osszeg: 86.000
> .... Akkor ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom helyesnek.
----- Message from "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:22:27 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves Feri !
Jogos. 10% elolegrol van szo.
K.Andras
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, November 25, 2005 8:04 AM
Subject: Re: eloleg 2005
> Kedves K.Andras!
>
> A peldabol ugy latszik, mintha mast irnal es
> mast szamolnal. Nem ?
>
> Udv:
> Feri
>
>
>
> > Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10
eloleggel
>
> > eloleg fizeteskor (2005.ev)
> > afa alap 8.000
> > afa 25% 2.000
> > Kifizetett osszeg: 10.000
>
> > vegszamla kiallitasa (2006.evben)
> > afa alap 80.000
> > afa 20% 16.000
> > levonva az eloleg
> > afa alap -8.000
> > afa -2.000
> > Fizetendo osszeg: 86.000
>
> > .... Akkor ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom helyesnek.
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:24:22 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves K.Andras!
> Jogos. 10% elolegrol van szo.
Ehhh...
En nem errol beszelek :-(
Az a kerdes, hogy az eloleg figyelembevetelet
akkor most 25% vagy 20%-os afaval
tartod jogosnak ?
A peldad szerint 25%-os. (8000+2000)
Tehat a "szakirodalom"-mal nem ertesz egyet ...
Udv:
Feri
>>
>> A peldabol ugy latszik, mintha mast irnal es
>> mast szamolnal. Nem ?
>>
>> Udv:
>> Feri
>>
>>
>>
>> > Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10
>> > eloleggel
>>
>> > eloleg fizeteskor (2005.ev)
>> > afa alap 8.000
>> > afa 25% 2.000
>> > Kifizetett osszeg: 10.000
>>
>> > vegszamla kiallitasa (2006.evben)
>> > afa alap 80.000
>> > afa 20% 16.000
>> > levonva az eloleg
>> > afa alap -8.000
>> > afa -2.000
>> > Fizetendo osszeg: 86.000
>>
>> > .... Akkor ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom
helyesnek.
----- Message from "Koncz Katalin" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov
2005 08:42:26 +0100 -----
To: "Legalabb Merlegkepes Konyveloknek Levelezolista \(Elektronikus
levelek\)" <[email protected]>
Subjec szakkepzesi hozzajarulas SOS
t:
Sziasztok!
Segtitsegeteket kerem a kovetkezo eldonteseben:
A szakkepzesi hizzajarulat minek alapjan kell fizetni. Azer kerdezem,
mert a BT beltagja (nincs munkaviszonya sehol) fizeti a minimal ber
alapjan a nyugdijjarulakot, ez eu hozzajarulast a teteles eu-t. Ez
OK! (nincs vita)
DE a Bt senkinek nem fizet bert . En ugy tudom, hogy a szakkepzesi
hozzajarulas alapja a kifizetett berktg.
Egy masik velemeny szerint akkor is kellene fizeti a hozzajarulas a
minimalber utan!?
minden segitseget elore is koszonok:
KKata
----- Message from "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov
2005 08:42:49 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: kiserteku uzleti ajandek
Az uzelti ajadek egy specialis kategoria. Ide masolom a Konyveloi
Praktikum-bol az erre vonatkozo fontosabb tudnivalokat. Mas dolog, ha a
juttatas nem felel meg az uzleti ajandeknak, akkor elkuldom a csekely
osszegu ajandekkel kapcsolatas anyagreszta fenti kiadvanybol.
1. Az uzleti ajandek nyujtasa
1.1. Az uzleti ajandek meghatarozasa
Uzleti ajandek a juttato tevekenysegevel osszefuggo uzleti, hivatali,
szakmai, diplomaciai vagy hiteleti kapcsolatok kereteben adott ajandek
(ingyenesen vagy kedvezmenyesen adott termek, nyujtott szolgaltatas,
valamint a kizarolag erre szolo utalvany), ide nem ertve az ertekpapirt. Az
ajandekozott kizarolag maganszemely lehet.
(Ha az ajandekozott nem maganszemely, hanem gazdalkodo szervezet, a terites
nelkuli atadas szabalyait kell alkalmazni)
1.2. Az uzleti ajandek adozasi kerdesei
1.2.1. Adomentes uzleti ajandek
Az uzleti ajandek abban az esetben mentes az ado alol, ha az uzleti ajandek
egyedi erteke nem eri el a 10 ezer forintot, illetve azok egyuttes erteke
nem haladja meg az adoevi statisztikai atlagos allomanyi letszammal es az
adoev soran a kifizeto tevekenysegeben szemelyesen kozremukodo tagok
szamaval szamitott 5 000 forint/fo osszeget (az 5 000 Ft ertek 2004. evtol
ervenyes, ennek figyelembe vetelevel kell az ezen idopontot Adozasi kerdest
tanulmanyozni).
1.2.2. Adokoteles uzleti ajandek
Ha az uzleti ajandek egyedi erteke meghaladja a 10 ezer forintot, akkor
annak a csekely osszegu ajandek erteket (a mindenkori minimalber 10 %-a)
meghalado osszege utan adofizetesi kotelezettseg keletkezik az adokoteles
termeszetbeni juttatas szabalyai szerint. Az SZJA merteke 44 %, kapcsolodik
hozza 11 %-os Eho, mert az uzleti ajandekot jellemzoen nem a tarsasagnal
biztositott maganszemely kapja. A szabaly, miszerint a 10 ezer forint
egyedi
erteket meghalado uzleti ajandek eseteben csak az amugy adomentes csekely
osszegu ajandek erteket meghalado resz az adokoteles, 2005. januar 1-tol
ervenyes. A torveny nem reszletezi, hogyan kell figyelni azt a korlatozo
rendelkezest, miszerint csekely osszegu ajandek evente csak harom
alkalommal
adhato. Javasoljuk, hogy ilyen esetben a nyilvantartast kulon vezessek es
figyelni kell az evenkenti harom alkalomra is.
Ha a gazdalkodo eves szinten az atlagos allomanyi letszam es az 5 000 Ft/fo
osszeggel szamolt merteket meghalado ertekben ad 10 ezer forint egyedi
erteket meg nem halado uzleti ajandekot, akkor a torvenyi merteket
meghalado
resz feletti ertek utan az SZJA merteke 44 %. Kapcsolodik hozza 11 % Eho
is.
(A szamitasnal a 10 ezer forintot meghalado, mar adozott ajandekot itt nem
kell figyelembe venni)
1.2.3. Az ado megfizetese es bevallasa.
Ha azert kell adot (SZJA es Eho) fizetni, mert az uzleti ajandek egyedi
erteke a 10 ezer forintot meghaladta, az adofizetesi kotelezettseg a
juttatas honapjaban keletkezik es az azt koveto honap 12-ig kell
megfizetni.
Bevallasa a juttatas honapjara tortenik az evkozi, vagy eves adobevallas
szabalyai szerint.
Ha azert kell az adot megfizetni, mert a letszam es ertek alapjan tulleptuk
az adomentes ertekhatart, a kifizetonek az adoevre vonatkozo beszamolo
elkeszitesenek eloirt idopontjaban kell megallapitania es megallapitas
honapjat koveto honap 12-eig megfizetnie. Bevallani az eves beszamolo
elfogadasanak honapjara kell a havi, a negyedeves, illetoleg az eves
bevallasaban.
Az egyeni vallalkozonak es a beszamolo keszitesere nem kotelezett
kifizetonek az adoev utolso honapjanak kotelezettsegekent kell
megallapitania, es a havi, a negyedeves, illetoleg az eves adobevallasaban
kell bevallania es a bevallas benyujtasara eloirt hataridore kell
megfizetnie. A beszamolo keszitesere kotelezett kifizeto tehat az evet
koveto evben rendezi az adokat, de a raforditasokat az erintett evre kell
meg konyvelnie.
1.3. Egyeb eloirasok
A termeszetbeni juttatasnak minosulo uzleti ajandek a tarsasagi ado es az
SZJA szempontjabol elismert koltseg, elismert koltseg az adokoteles resz
utan fizetendo koltsegvetesi befizetes is.
A juttato nyilvantartasabol ki kell derulnie, hogy az atadott termeket
uzleti ajandekkent adta at, vagy az valamely uzleti partnere, mint
gazdalkodo reszere terites nelkul atadott eszkozkent. Minden esetben a
juttatas korulmenyei dontik el, hogy terites nelkul atadott eszkozrol vagy
uzleti ajandekrol van szo. Mint korabban volt rola szo, ajandekot, igy
uzleti ajandekot is csak maganszemely kaphat.
V Feri
----- Message from "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:50:00 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
A tegnapelott az Adotanacsadok Egyesulete eloadason a PM ugy magyarazta,
hogy a 2005. evi eloleg 25 %-a a 2006-os vegelszamolaskor is marad 25 %, es
a feletti resz lesz 20 %-os. Ezzel sokan nem ertunk egyet, mert egy
termeknek (szolgaltatasnak) igy kette valik az adoalapja. Az eloadas anyaga
az egyesulet honlapjan kozze lesz teve.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, November 25, 2005 8:24 AM
Subject: Re: eloleg 2005
> Kedves K.Andras!
>
>> Jogos. 10% elolegrol van szo.
>
> Ehhh...
> En nem errol beszelek :-(
>
> Az a kerdes, hogy az eloleg figyelembevetelet
> akkor most 25% vagy 20%-os afaval
> tartod jogosnak ?
> A peldad szerint 25%-os. (8000+2000)
>
> Tehat a "szakirodalom"-mal nem ertesz egyet ...
>
> Udv:
> Feri
>
>
>>>
>>> A peldabol ugy latszik, mintha mast irnal es
>>> mast szamolnal. Nem ?
>>>
>>> Udv:
>>> Feri
>>>
>>>
>>>
>>> > Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10
>>> > eloleggel
>>>
>>> > eloleg fizeteskor (2005.ev)
>>> > afa alap 8.000
>>> > afa 25% 2.000
>>> > Kifizetett osszeg: 10.000
>>>
>>> > vegszamla kiallitasa (2006.evben)
>>> > afa alap 80.000
>>> > afa 20% 16.000
>>> > levonva az eloleg
>>> > afa alap -8.000
>>> > afa -2.000
>>> > Fizetendo osszeg: 86.000
>>>
>>> > .... Akkor ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom
>>> > helyesnek.
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "szekely andras" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:50:44 +0100 -----
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'"
<[email protected]>
Subject: RE: eloleg 2005
Hello !
> Ehhh...
> En nem errol beszelek :-(
>
> Az a kerdes, hogy az eloleg figyelembevetelet
> akkor most 25% vagy 20%-os afaval
> tartod jogosnak ?
> A peldad szerint 25%-os. (8000+2000)
>
> Tehat a "szakirodalom"-mal nem ertesz egyet ...
Igen, kb. ket hete arrol beszelek, hogy nem ertek egyet azzal, hogy az
eloleget nettoban szamoljuk, hanem azt tartom helyesnek, hogy amikor
elkeszul a vegszamla, abban ugy vonjak le az eloleget, ahogyan az
elolegszamlan szerepelt. Egyelore senki nem hivatkozott semmilyen
torvenyhelyre, amely barmelyik elszamolasi modot megerositette volna.
Andras
----- Message from "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
08:52:20 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: Arnyilvantartas
18/2003. (VII.16.) PM r. Egy cikk errol az Adovilag 2005/03 szamaban.
V Feri
----- Original Message -----
From: "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta levelezőlista" <[email protected]>
Sent: Thursday, November 24, 2005 10:33 PM
Subject: Arnyilvantartas
Sziasztok
Nem talalom a kapcsolt vallakozas arnyilvantartasrol a rendeletet az fn tor
venytaraba. Emlekeim szerint 8/2003 a szama. Csinalt mar valaki egyszerusit
ett nyilvantartast? Ha igen legszi kuld el nekem a szerkesztett nyomtatvan
yt.
Max a 2004. evit nezhetik ellenorzeskor ugye?
Udv: Misi
--------------------------Hirdetés-----------------------------
AKCIÓ AZ EUROFOTO -NÁL!10x15-ÖS PAPÍRKÉP 25 FTBővebben:http://w
ww.eurofoto.huRENDELJEN DIGITÁLIS KÉPEIBŐL PAPÍRKÉPET AZ INTERNET
EN!
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
09:49:55 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves Andras !
Az eloleget bruttoban fizeted, ami alapjan iden 25-os kulccsal kell az
eloleg
szamlat kiallitani. Jovore pedig ezt az osszgeget, ugyanebben a felallasban
vonod le.
A torvenyi szovegbol ez kovetkezik.
K.Andras
----- Original Message -----
From: "szekely andras" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Friday, November 25, 2005 8:50 AM
Subject: RE: eloleg 2005
> Hello !
>
> > Ehhh...
> > En nem errol beszelek :-(
> >
> > Az a kerdes, hogy az eloleg figyelembevetelet
> > akkor most 25% vagy 20%-os afaval
> > tartod jogosnak ?
> > A peldad szerint 25%-os. (8000+2000)
> >
> > Tehat a "szakirodalom"-mal nem ertesz egyet ...
>
> Igen, kb. ket hete arrol beszelek, hogy nem ertek egyet azzal, hogy az
> eloleget nettoban szamoljuk, hanem azt tartom helyesnek, hogy amikor
> elkeszul a vegszamla, abban ugy vonjak le az eloleget, ahogyan az
> elolegszamlan szerepelt. Egyelore senki nem hivatkozott semmilyen
> torvenyhelyre, amely barmelyik elszamolasi modot megerositette volna.
>
> Andras
>
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
09:59:24 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves Feri !
Igen 25%.
2005.evben az eloleg kulcsa 25%, amennyiben a teljesitendo szolgaltatas,
illetve
termekertekesites 2005. evben a 25%-os kulcs ala tartozik.
"Szakirodalom" ?! Csak a torvenyt olvasgatom es probalom ertelmezni.
Andras
P.S.
Csak csendben kivanom megjegyezni, hogy a huncutkodok most is megprobalnak
elonyt fabrikalni az afa kulcsok valtozasabol. Ezert van a keveres-kavaras.
Tavaly jobb volt eloleget fizetni, iden nem szabad.
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, November 25, 2005 8:24 AM
Subject: Re: eloleg 2005
> Kedves K.Andras!
>
> > Jogos. 10% elolegrol van szo.
>
> Ehhh...
> En nem errol beszelek :-(
>
> Az a kerdes, hogy az eloleg figyelembevetelet
> akkor most 25% vagy 20%-os afaval
> tartod jogosnak ?
> A peldad szerint 25%-os. (8000+2000)
>
> Tehat a "szakirodalom"-mal nem ertesz egyet ...
>
> Udv:
> Feri
>
>
> >>
> >> A peldabol ugy latszik, mintha mast irnal es
> >> mast szamolnal. Nem ?
> >>
> >> Udv:
> >> Feri
> >>
> >>
> >>
> >> > Peldaul: ha megallapodnak egy 80.000 + afa-s szolgaltatasban, 10
> >> > eloleggel
> >>
> >> > eloleg fizeteskor (2005.ev)
> >> > afa alap 8.000
> >> > afa 25% 2.000
> >> > Kifizetett osszeg: 10.000
> >>
> >> > vegszamla kiallitasa (2006.evben)
> >> > afa alap 80.000
> >> > afa 20% 16.000
> >> > levonva az eloleg
> >> > afa alap -8.000
> >> > afa -2.000
> >> > Fizetendo osszeg: 86.000
> >>
> >> > .... Akkor ugyanezt az elszamolast irtam le, mert ezt tartom
helyesnek.
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----- Message from "aktiva kft" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov
2005 10:05:26 +0100 -----
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'"
<[email protected]>
Subject: RE: szakkepzesi hozzajarulas SOS
Szia Kata!
A szakk.hj. alapja a szhj.tv 3.§. (1) bek.szerint az eves
(egyszerusitett) beszamoloban kimutatott berkoltseg. Ha nem vesz fel
a tag jovedelmet, az nincs is elszamolva berkoltsegkent, tehat a
beszamoloban nem jelenik meg. Szerintem igy nem alapja a szakkepzesi
hj-nak-.
Udv.: Margit
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Koncz
Katalin
Sent: Friday, November 25, 2005 8:42 AM
To: Legalabb Merlegkepes Konyveloknek Levelezolista
(Elektronikus levelek)
Subject: szakkepzesi hozzajarulas SOS
Sziasztok!
Segtitsegeteket kerem a kovetkezo eldonteseben:
A szakkepzesi hizzajarulat minek alapjan kell fizetni.
Azer kerdezem, mert a BT beltagja (nincs munkaviszonya
sehol) fizeti a minimal ber alapjan a nyugdijjarulakot,
ez eu hozzajarulast a teteles eu-t. Ez OK! (nincs vita)
DE a Bt senkinek nem fizet bert . En ugy tudom, hogy a
szakkepzesi hozzajarulas alapja a kifizetett berktg.
Egy masik velemeny szerint akkor is kellene fizeti a
hozzajarulas a minimalber utan!?
minden segitseget elore is koszonok:
KKata
----- Message from "Meritor" <[EMAIL PROTECTED]> on
Fri, 25 Nov 2005 10:25:30 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: Ertekpapir
Szia!
Ami zavar, hogy hozza a sorszamos banki kivonatokat,egyenlegeket..
Az marad az analitika?
(sullyeszto? )
Ibolya
A sullyesztot nem hinnem, hiszen, mint mondod, tesz hozza, tehat azt is
konyvelned kell.
Ha csak 1 db lenne es az egyenlegkozles, akkor merleg melleklet -leltar
lehet.
Meritorius
____________________________________________________________________
4000 Ft+Afa uti a markodat! Minden uj, altalad beszervezett elofizetoert
ennyit irunk
jova ADSL elofizetesed dijabol. Regisztralj!
Reszletek: www.freestart.hu
----- Message from "Meritor" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
10:33:57 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: szakkepzesi hozzajarulas SOS
Szia KAta!
DE a Bt senkinek nem fizet bert .
Erdekes egy Bt, dolgoznak es nem kapnak "bert", csak fizetik a jarulekokat?
:((
Ki a senki? Alkalmazottnak megis illene fizetni?
EVAsrol kerdezel?
Meritorius
____________________________________________________________________
4000 Ft+Afa uti a markodat! Minden uj, altalad beszervezett elofizetoert
ennyit irunk
jova ADSL elofizetesed dijabol. Regisztralj!
Reszletek: www.freestart.hu
----- Message from "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov 2005
10:28:39 +0100 -----
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
Subject: Re: eloleg 2005
Kedves V.Feri !
>A tegnapelott az Adotanacsadok Egyesulete eloadason a PM ugy magyarazta,
> hogy a 2005. evi eloleg 25 %-a a 2006-os vegelszamolaskor is marad 25 %,
> es
> a feletti resz lesz 20 %-os. Ezzel sokan nem ertunk egyet, mert egy
> termeknek (szolgaltatasnak) igy kette valik az adoalapja. Az eloadas
> anyaga
> az egyesulet honlapjan kozze lesz teve.
Hat ezt ugy nem ertem, ahogy van. (ahogy irod .... :-((
Ha ugyanis a beszamitasnal is 25%-os afa-val vonod vissza, akkor
az eppen azt jelenti, hogy valojaban az EGESZ resz lesz 20%-os
es NEM csak az eloleg FELETTI.
K.Andras-fele peldaval:
eloleg (2005): 8000 + (25%) 2000 = 10000
vegszamla (2006):
80000 + (20%) 16000 = 96000
-8000 - (25%) - 2000 =-10000
fizetendo: 86000
Nezd meg, hogy - ebben az esetben - valojaban osszesen
"csak" 16000 afat kellett fizetni ! Mashogy fogalmazva a
teljes adoalapra 20%-al van fizetve az afa !!!
Akkor meg mit ertesz azon, hogy "kette valik" az adoalap ???
Oszinten szolva, nekem ez a modszer jobban tetszik.
Valamikor (par eve? meg Unio elott) Zsolttal eleg jot
elvitatkoztunk ezen itt az Aktan...
Igazabol nem latom, hogy a torveny szovegebol
melyiket lehetne levezetni :-((
(Nyilvan azert vitatkozunk eppen...)
Legjobb lenne, ha torvenyt modositananak :-)
Bar tartok tole, nem gondljak akkor jelentosegunek.
(Legalabb igy majd valakit biztos lehet buntetni :-(((
Udv:
Feri
----- Message from "Schultz Mihály" <[EMAIL PROTECTED]> on Fri, 25 Nov
2005 10:51:02 CET -----
To: Akta levelezőlista <[email protected]>
Subject: Havi adatszolgaltatas 2006
Sziasztok
En itt valamit nem ertek. A legutolso infom szerint ugy lesz, hogy az elso
jelentest jovo majus 12.-ig kell leadni. De akkor a haviaknak miert szerepe
l egy olyan bevallas a 0601-es jelolessel, ami csak az egyeb adokat tartalm
azza, a beren kivul fizetendoket?
Akkor ez hogyan lesz? Havonta meg kell csinalni a 0601-et, majd majus 12.-i
g beadom az elso negy honaprol az osszesitest a 0608-ast?
APEH weblapjan vannak a tervezetek.
Udv: Misi
--------------------------Hirdetés-----------------------------
AKCIÓ AZ EUROFOTO -NÁL!10x15-ÖS PAPÍRKÉP 25 FTBővebben:http://w
ww.eurofoto.huRENDELJEN DIGITÁLIS KÉPEIBŐL PAPÍRKÉPET AZ INTERNET
EN!
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
