Igy van, lasd Eva tv 13§ 4) Kivetel az ado levonasra nem jogosito termekertekesites ( 2.sz mell) ekkor a mentes az ado alol kifejezest kell feltuntetni Marika
VF> Kedves Erzsi! VF> A hir majdnem igaz. Tehat kiegeszito tevekenysegu, vagyis nyugdijas (nem AFA VF> miatt, csak pontositom). Az EVA-s nem alanya az AFA-nak, tehat AFA VF> bevallasra, AFA elszamolasra nem jogosult. Szamlait ettol fuggetlenul a VF> termekre (szolgaltatasra) megallapitott AFA kulccsal szamlazza, beveteleit VF> brutto modon tartja nyilvan es e brutto bevetel alapjan adozik. VF> V Feri VF> Kedves Aktatarsak! VF> A kovetkezo kerdesem lenne feletek: VF> Kiegeszito tevenykenyseget vegzo egyeni vallalkozo Dec.20-aval EVA-ba VF> szeretne atlepni. VF> Olyan "felvilagositast" kapott a kolleganoitol,hogy eddig o AFA VF> szempontjabol alnyi adómentes volt, de ha atlep az EVA-ba ezzel mar lehet VF> AFA koros es a szamlait igy allithatja ki. VF> En elmondtam neki,hogy az ismereteim alapjan ez nem igy van. VF> De azert szeretnem ,ha ebben megerositanetek. VF> Koszonettel: Erzsi _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
