Kedves Feri! Elnezest , pontatlan voltam. Nekunk csak olyan ugyvezetonk van akinek nincs mashol semmilyen jogviszonya. Vagyis csak a ceg ugyvezeteset latja el. En rajuk gondoltam. Nem az 1000,-Ft az erdekes szamomra (illetve csak olyan szempontbol lenyeges hogy a min.ber 30%-a alatt van a dij) , mert termeszetesen ingyen is lehet ugyvezetni. A jarulekokra gondoltam foleg. Ha van mashol esetleg munkaviszonya egeszen mas a helyzet.
Udv.: Marika KF> Kedves Marika! >> Nehezen tudnam elkepzelni egy ellenorzesnel, hogy helyeselnek >> ha az ugyvezeto tobb even keresztul modjuk havi 1000,-Ft-ert >> ,,megbizasi jogviszonyban,, latna el a feladatat. KF> Ez azert nem ilyen egyszeru :-(( KF> Ezt igy onmagaban nem lehet vizsgalni ! KF> Elofordulhat, hogy valaki akar tobb millios fizetes KF> mellett egy pici ceg ugyvezeteset is ellatja, KF> es mindezt megteszi ingyen es bermentve. KF> No meg persze az is lehet, hogy valaki KF> csak abbol a penzbol el, amit egy nagy KF> ceg ugyvezeteseert kap. KF> El tudod kepzeleni a fentieket ? Eletszeruen ? KF> Udv: KF> Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
