Kedves Andras !
de igazuk van, készpénzfizetesnel nem lehet fizetesi hatarido mas... ha jol emlekszem akkor tavaly szunt meg ez a fajta kiallitasi mod.
A>Ugyan bizony miert? Szerintem emesztgesse az ellenfel az afa tv. A>43.par. b. bekezdest, kulonosen azt a reszt, hogy "vagy szamlat". Az A>egyszerusitett szamlanal igaza van, azon csak egy datum szerepel, a A>szamlan viszont 3. Tartok tole, hogy a 43.§.(1) b) pont elocitalasa nem valasz a kerdesre, hiszen az ugy kezdodik, hogy "a teljesitessel egyidejuleg...", vagyis minden egyszerre van, teljesites meg szamla kiallitas, meg a kifizetes is. (Igy a hatarido kerdese mar majdnem ertelmetlen is.) Ettol fuggetlenul en is azt mondom, hogy egy "rendes" szamla is lehet keszpenzes ! Mondjuk kiallitom a konyvelesrol a szamlamat dec.2-en, nov.30-i teljesitessel, fizetesi hatarido (pl.:) dec.12. Es persze keszpenzben kerem az ellenerteket. Ugyan mi tiltana ezt ? Bar egyesek (pl.: Zsolt) szerint az nem is keszpenz, hanem bankjegyek+ermek lehetnek .... :-))) No mindegy, azt se tudom, mi az a "keszpenz" :-( (Erre regi hosszu vitak "eredmenyekent" jutottam. :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
