Kedves TGyL!

Feri!Nem vitazom sen veled, semmassal.

Vegre egy korrekt valasz :-)))
(Maskor inkabb nem is szoktal valaszolni. :o)

En megcsinlom, ahogyan a bireagolasi joggal
felhatalmazott szervezet keri, te megahogyan akarod,
legfeljebb evekig maszkalhatsz pereskedni.

Hmmm...
Ezzel tudod az az egyetlen gond, hogy az esetek
donto tobbsegeben az en "modszerem" alapjan
nem kevesebb, hanem tobb adot, illetve jarulekot
fizetnek az ugyvezetok. Ezt meg nem nagyon
szoktak birsagolni ...

Az adoleloleg alapjanak a meghatarozasanal
(mely egyben jarulekalap is), az
Szja tv. 46.§.(3) bek. c) pontja nem tesz kulonbseget
az onallo es nem onallo tevekenyseg kozott, vagyis kozos
szabalyt hataroz meg, mely me'g az onallo
tevekenyseg 50%-os szabalyat is "felulirja".
De - gondolom - errol sem akarsz "vitazni" ... :-(((

Udv:
 Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an