Hali!
Javaslom a Tbj. 4. § d/1 pontjat. (Fogalmak resz)
Tehat tb. szempontjabol nem tarsas vallakozorol van szo. Mivel megbizasi
jogviszony kereteben latja el az ugyvezetest. tarsas vallalkozoi jogallasa
fogalmilag kizart.
A nem önálló tevékenységbol származó jövedelem
24. § (1) Nem önálló tevékenység a munkaviszonyban folytatott tevékenység,
az országgyulési, a helyi önkormányzati képviseloi tevékenység, a társas
vállalkozás magánszemély tagjának személyes közremuködése akkor, ha az annak
ellenében kapott juttatást a társas vállalkozás költségei között számolják
el,
a jogszabály alapján választott tisztségviselo
(ugye o az ugyvezeto??? Meritorius)
(kivéve a választott könyvvizsgálót) tevékenysége, ha ezt a tevékenységet
nem egyéni vállalkozóként végzi, a segíto családtag tevékenysége, továbbá
nemzetközi szerzodés hatályában a nem önálló munka, ennek hiányában az adott
állam joga szerinti munkaviszony.
1999/61. Adózási kérdés a társasházi közös képviselo, illetve az
intézobizottság tagjainak jogviszonya és díjazása
(2) A nem önálló tevékenységbol származó jövedelmet az e tevékenységbol
származó bevételbol a 25-27. § rendelkezései szerint - figyelemmel az
átmeneti rendelkezésekre is - kell kiszámítani.
1997/194. Adózási kérdés Alapítványi tisztségviselok tiszteletdíja
25. § (1) Nem önálló tevékenységbol származó
bevétel minden olyan bevétel, amelyet a magánszemély e tevékenységével
összefüggésben, vagy egyébként az e tevékenysége alapjául szolgáló
jogviszonyára tekintettel megszerez. Ilyennek minosül különösen a nem önálló
tevékenység ellenértékeként munkabér, tiszteletdíj, illetmény címén,
valamint a nem önálló tevékenységre tekintettel jutalom vagy
költségtérítés címén megszerzett bevétel,
továbbá a munkáltató vagy a nem önálló tevékenység alapjául szolgáló
jogviszonyra tekintettel más személy által fizetett adóköteles biztosítási
díj. Nem minosül nem önálló tevékenységbol származó bevételnek a
magánszemély által a külön jogszabály szerint felszolgálási díj címen
megszerzett bevétel.
(2) A nem önálló tevékenységbol származó jövedelem kiszámításánál nem kell
figyelembe venni az e törvény szerint bevételnek nem számító tételeket,
továbbá azt a bevételt,
(azaz nincs koltseghanyad, se nyilatkozat, se semmi alapjan ! Meritorius)
Abban megallapodhatunk, hogy a Tbj. egy rendszer. Ha a rendszert vizsgaljuk,
annak egeszet kell vizsgalni, ha ugyanis egy elemet kiszakitjuk, az teves
kovetkeztetesekre vezethet. (Ezt nekem a rendszerelmeleti es jogi
tanulmanyaim soran tanitottak meg.)
Rendszerben gondolkodva bele kell ferjen az SZJA is, mert a ket rendszer
testver, ugye Gyula?:-))
Meritorius
____________________________________________________________________
4000 Ft+Afa uti a markodat! Minden uj, altalad beszervezett elofizetoert ennyit
irunk
jova ADSL elofizetesed dijabol. Regisztralj!
Reszletek: www.freestart.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
