Szisztok,
Van egy bt aki ugy tunik (adofolyoszamla szerint) hogy 2004.01.01-tol
tert at evara, szerinte 2005-ben is evas es szeretne az is maradni.
Most kaptam meg az apeh folyoszamlajat amin ez lathato:
2004.12.31.-en tartozasok:
tarsasagi adó: 227.000 Ft
afa: 529.000 Ft
kesedelmi potlek: 10.000 Ft
onell potlek: 17.000 Ft
Ezekre valamikor (no info) beadtak reszletfizetesi kerelmet, amirol a
hatarozatot allitolag nem kaptak meg. Adofolyoszamlan az latszik, hogy
potlekkoteles fizetesi halasztast kerelmeztek, ami alapjan apeh 12 havi
reszletfeizetest irt elo a folyoszamlan 2005.01.17-tol kezdodoen. Tehat
feltetelezem hogy a kerelmet valoszinuleg beadtak 2004.12.20. elott.
A reszletfizetest taora es afara engedelyeztek.
Tehat nem lett atutemezve az eredeti 2004.12.31.-i kesedelmi potlek es
onell potlek tartozas.
2005-ben a helyzet tovabb fokozodik, mert a regi afa tartozast
befizettek ugyan a napokban es talan a taot is be fogjak fizetni
dec.20-ig, de:
kesedelmi potlekon ott van a regi 10.000 Ft tartozas + a 2005-os
reszletfizetesre elortak meg 141.000 Ft potlekot. Most 1 hete beadtak
egy kerelmet miszerint befizetik egy osszegben az afa es tao tartozast,
apeh engedje el a kesedelmi potlekot. erre meg nem kaptak valaszt.
valamint ott van meg a 17.000 ft onell potlek tartozas + 2005.08.11-en
100.000 ft mulasztasi birsag.
ezen kivul 2.200 ft illetek tartozas.
Ezek alapjan szerintem nem evazhat 2006-ban, sot szerintem a
2004.12.31-en fennallt tartozasok miatt 2005-ben sem lehet jogosan eva
alany.
Mi a velemenyetek?
UserBuster
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
