szekely írta:
En azt gondolom, hogy kiallitasz egy szabalyos szamlat a teljesites
idejenek megfelelo afakulccsal (nalam a december ho konyvelese biztos,
hogy januarban fog megtortenni, januari a teljesitese)
apropo, konyveles, es konyveles teljesitesenek az idopontya.
megfejtette mar valaki az alabbi rejtvenyt, kulonos tekintettel arra az
esetre, ha a konyvelo a szerzodeseben nem ter ki az "elszamolas"
mibenletere es idopontjara?:-((
"16§(11) Ha a felek altal kotott szerzodes alapjan a teljesitett
termekertekesitesekrol, nyujtott szolgaltatasokrol idoszakonkent
szamolnak el, vagy a szolgaltatasnyujtas ellenerteket rendszeresen
ismetlodo jelleggel, meghatarozott idoszakra allapitjak meg, a
teljesites idopontja a felek kozotti elszamolas napja, ha a felek ilyet
nem jelolnek meg, akkor a teljesitett szolgaltatasok, ertekesitesek
tekinteteben a teljesitesre kotelezett adoalany afaelszamolasi
idoszakanak utolso napja, illetve, ha a felek az altaluk megjelolt
idopontban nem szamolnak el, akkor a teljesitesre kotelezett adoalanynak
a felek kozotti elszamolas napjat tartalmazo adomegallapitasi
idoszakanak utolso napja. Amennyiben a teljesitesre kotelezett adoalany
nem belfoldon nyilvantartasba vett adoalany, ugy kell tekinteni, mint
aki (amely) havonta koteles az adot megallapitani."
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta