Sziasztok! Ezt en is meg tudom erositeni. Vagyis az evaban maradasnal az osszesitett egyenleget nezik. Egy par napja sikerult telefonon elernem az Apehban azt az ugyintezot akinek az a dolga hogy kirugdossa az evakorbol a cegeket. A JELENLEGI gyakorlatuk szerint csak osszesitett egyenleget neznek. Azert emeltem ki a jelenlegi szot, mert a holgy azt is elmondta hogy ezen a gyakorlaton barmikor valtoztathatnak... De jelenleg igy van.
Udv, Zoli ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, December 19, 2005 2:24 PM Subject: Re: EVA-tartozas adonemenkent? Szia! En eddig meg voltam gyozodve rola hogy adonemenkent nezik es egyiken sem lehet, de pont most delelott mondta egy ugyintezo, hogy a nullas igazolasnal adonemenkent nezik, de az eva szempontbol ossz folyoszamla egyenleget neznek, igy nem baj ha van +/- is ha a tobblet a nagyobb. UserBuster [EMAIL PROTECTED] írta: > Sziasztok! > > Az EVA belepesi/bennmaradasi feltetelei kozott szerepel, hogy nem > lehet vegrehajthato koztartozasa. Az APEH tartozas eseten ezt > adonemenkent kell erteni, vagy osszesitve? Pl. ha van 3000 Ft > Munkavallaloi jarulek tartozasa, de masik adonemen van 10000 Ft > tulfizetese, akkor megfelel a felteteleknek? > > Koszi, > > Marti > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >akta mailing list >[email protected] >https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
