Sziasztok!
Ezt olvastam az iment az ado kodex adotorvenyek 2006 c. kiadvany 152.
oldalan:
Tarsas vallalkozas az evaba torteno belepeskor a fejlesztesi tartalek cimen
lekotott osszeget atviheti az eva ala. Ha atteresig a lekotott osszeg
felhasznalasa nem tortent meg, akkor a valasztas eveben nem kell a korabbi
evekben elszamolt osszeg utani tarsasagi adot visszafizetnie. Amennyiben az
evaalany a fejl tartalekot nem a tao tv szerint kolti el, akkor a taot az
adokotelezettseg keletkezeset kivalto esemenyt koveto elso eva bevallasaban
vallja be es fizeti meg. (lasd eva tv. 19. par. (1) bek)
A hivatkozott torvenyhelyet nem neztem ugyan meg, de jo hirnek tunik.
Udv
UserBuster
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, December 18, 2005 9:12 PM
Subject: Re: Fejlesztesi tartalek -> EVA
Hello !
Egy Bt jovore EVA-t akar valasztani,
meghozza beveteli nyilvantartassal.
Van fejlesztesi tartaleka.
(Fel nem hasznalt, es felhasznalt is.)
Tudja valaki mi a teendo ezzel kapcsolatban ?
(Elarulna?)
A tudas az tulzas, amennyire igy hirtelen kihamoztam, a felhasznaltra
nem talaltam semmit, a fel nem hasznalt utan meg meg kell fizetni a
fejlesztesi tartalek kepzodesenek idejen ervenyes adot + kesedelmi
potlekot.
(Az eva torvenybol ugy ertelmeztem, hogy jogutod nelkuli megszunes
esetevel azonos, igy a ta tv. 16. par-bol jutottam a fenti
kovetkeztetesre.)
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
