Kedves Feri!
Ugyanakkor a (cegalapito) ugyved tudhatja, hogy a
legtobb cegalapito eloszor ugyveddel talalkozik,
ez igaz, viszont lehet, minden egyes ceget mas ugyved alapitja....
s ezek nem tudnak egymasrol....igy ha minden ugyved kerne egy
adoazonositot...neha meg az utlevel vagy egyeb azonosito okmany is
gondot okoz
(vagy ha minden ugyved egysegesen ugyanazokat az adatokat irna bele a
tsz-be....)
a
konyvelohoz csak kesobb megy, me'g sem mond egy
arva szot se arrol, hogy bizony mostantol hataridos
teendok vannak, amit jo lenne intezni valahogy...
pedig mondhatna, sot meg is tehetne ezeket, persze gondolom jo penzert
valamiert az ugyvedeknek szemrebbenes nelkul fizetnek az ugyfelek akkor
is ha sorban szurja el a tszerzodeseket
Szoval csak az ugyvedek es az ugyfelek hozzaallasan
haborgok. Az ugyved legtobbszor szinte csak az "alairasert"
felfevi a nem keves "juttatast". Az mar az ugyfelnek se
jut eszebe, hogy a pocsek tarsasagi szerzodes miatt
esetleg gondja van, a konyvelo meg hozzon mindent
helyre. (persze szinte ingyen:-((
igy van, s pl az ugyved valszt afa-modot....(kodot)
s annak ellenere, hogy (joesetben) megbeszeljuk mit jeloljon be nem azt
teszi
aztan utana torhetem a fejem, hogy a hibas jeloleset megvaltoztassam
vagy a tszerzodesben, alapito okiratban kell rendelkezni a
beltag-kultag-ugyvezeto jogviszonyairol....nos ezekrol sincs halvany
f... sem altalaban
addig is
BUEK
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
