Szia !
Ez csak TB. kifizetohelyre vonatkozik
ugye ?????
Varga Jozsef
----- Original Message -----
From: "Kósi Péter" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, January 09, 2006 11:56 AM
Subject: RE: K78-as 36 oras jogviszony mellett
KIVEVE A GYED, TAPPENZ, stb..
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Solt Péter
Sent: Monday, January 09, 2006 11:13 AM
To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'
Subject: RE: K78-as 36 oras jogviszony mellett
Ez az indoklas tetszik, hogy a 03-ason nincs adat, akkor arról nem kell K.
Logikus.
udv
SP
2004 -re nem engedte 0 -san kitolteni,
hibauzenet jelent meg ellenorzeskor.
Azt hiszem, ha nem tudok jobbat,
mindenkinek benyujtok mindent,
ahol az ures nyomtatvanyt elfogadja !?
Varga Jozsef
kivancsi lennek, hogy reagalnak e a 0-s K-s bevallasaidra?
mivel a 03/02/01-es nem tartalmaz adatokat ezekre az adonemekre, minek a
Kontroll bevallas?
csak kerdezem...
en nem szoktam K-sokat nullasan beadni, mar csak azert sem, mert nem
tudom technikailag megoldani
de eddig nem is kertek tolem,
egyetlen egyszer fordult elo, hogy hibas lett az adatszolg, a flopy miatt ez
is erdekes, hogy nem tobbszor, mert a flopy, az flopy :-(
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
