Jo reggelt ! Koszonom szepen Mindenkinek a segitseget, azt hiszem szignifikansan egyerertetek velem, legalabbis donto tobbsegben. Meggyozosesem, hogy jogszeru az afa visszaigenyles, ennek ellenere nem vagyok teljesen nyugodt. Majd megirom Nektek, mi tortent velem ! Varga Jozsef
----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 10, 2006 7:02 AM Subject: Re: tgk. AFA > na igen... > van a Toyota tgk... 5 szemelyes plusz puttony, terepjaro... > > ez tgk, barhogy 5 fos is... > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Judith" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, January 09, 2006 8:19 PM > Subject: Re: tgk. AFA > > > Szia:) > > Az elol 5 szemelyes, de kulon platos tehergepkocsinak > visszaigenyelheto az afaja. Az utaster es rakodoter ha egyben van, es > 5 szemelyes a kocsi, akkor mar nem. > > Udv: Judith > > Wesperto Kft. <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > Sziasztok ! > > Koszi Margit, ez egy 5 fo szallitasara > > alkalmas, hatul platos tgk. > > Tovabbra is azt gondolom, > > hogy csak VTSZ szamit, kereskedo, > > forgalombahelyezeskor vizsgaztatja. > > Szamlan 8704 van + tgk. > > Nekem miert kellene ketelkednem, > > hogy jol szamlazott -e ? > > Majd kiderul .... > > Varga Jozsef > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "aktiva kft" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" > <[email protected]> > > Sent: Monday, January 09, 2006 2:34 PM > > Subject: RE: tgk. AFA > > > > > > > Szia Jozsef! > > > A problemadra segitseget nyujthat a 2003/133 sz. adozasi kerdes a > > > gepjarmuvek aruosztalyozasarol. Csatolt allomanyban megkuldom. > > > Udv.: Margit > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- > [EMAIL PROTECTED] On > > > Behalf Of Wesperto Kft. > > > Sent: Monday, January 09, 2006 1:26 PM > > > To: [email protected] > > > Subject: tgk. AFA > > > > > > Sziasztok ! > > > Az adatszolgaltatasi problemam > > > kozepette, elmentem AFA ellenorzesre. > > > 2005. novemberben vasarolt, szamla > > > szerint VTSZ 8704 tgk. utan vidaman > > > de aggodva visszaigenyeltem az afa -t. > > > Most nem jegyzokonyveztek le, hogy > > > OK minden, mert nezegetik, hogy hany > > > szemelyes ...... > > > Ugy tudom, hogy 2003. ev utan forgalomba > > > helyezett, badi uj kocsiknal, csak es kizarolag > > > a VTSZ szam szamit. > > > Vagy nem ??? Bocs, az ujabb gondert, > > > nagyon - nagyon kellene egy allasfoglalas. > > > Kosz > > > Varga Jozsef > > > > > > _______________________________________________ > > > akta mailing list > > > [email protected] > > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- ------ > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > > > > > ________________________________________________________________________ > A hat lúzer újra együtt! Üvegtigris 2: január 19-től a mozikban! > http://www.uvegtigris.hu > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
