Kedves Misi!
Pontosan az mint ahogy irtad ingo dolog ertekesitese. En nem talaltam ra
se
mmit az adatszolgaltatasrol szolo tajekoztatoban. Az en velemenyem szerint
sem kell jelenteni az ilyen vasarlasokat. A veteli jegyen nincs is olyan
so
r, hogy adoazonosito, csak az elado maganszemely neve, cime, foglalkozasa,
szemelyi igazolvany szama van. Ezek a sorok utan van felsorolva a vasarolt
targyak listaja.
Az ingo dolgok ertekesiteset nem kell jelenteni.
Ilyen nalunk is van, de nem rendszeres, illetve nem hasznaltcikk
kereskedes miatt. (Most lesz ilyen, ha lesz ...)
Tobbszor van, hogy valaki - szerzodesssel - vesz valamit.
Ugyebar ez a maganszamelynel adokoteles jovedelem,
mas kerdes, hogy az 50 ezer forintot meg nem halado
reszet nem kell megfizetni.
Valamikor arra jutottam, hogy nem kell adoeloleget vonni, me'g
akkor sem, ha nagyobb osszegrol van szo ...
Ugyanakkor, en ugy gondolom, hogy a maganszemely adoazonositojara
azert szukseg van. Ugyanis az altalanossan ervenyes szabaly, hogy
adoazonosito nelkul nem szabad kifizetni adokoteles bevetelt.
(Ez azonban me'g mindig nem jelenti azt, hogy jelenteni kellene.)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
