Kedves Feri! Hogy jott ki Neked a 222.222.-Ft? Szerintem 303.031Ft/ho havi jov. eseten eri el a befizetett EGBJ a 400eFt-ot! (400.000/0,11=3.636.363,60/ev jöv.)
Udv.: Sanyi ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 10, 2006 11:39 PM Subject: Re: Re[2]: eho nyilatkozat > Kedves Marika! > > > BM> Ha van valakinek mar ilyen nyilatkozata ,kerem hogy tegye kozkincse. > > BM> Gondolom leszunk egy paran akiknek szuksege lesz ilyen nyilatkozatra. > > Szukseg tenyleg lesz ra, de nekem sincs meg. > Erre nem is lesz kotelezo eloiras, mint az > adoeloleg levonasahoz. Szoval csak ossze kellene egyet allitnai :-) > > > BM> Ugye jol gondolom, hogy most csak arrol kell nyilatkozni, hogy a > > BM> berbeadasbol 1 millio forintot meghalado jovedelme nem szarmazik 2006 > > BM> evben? > > BM> Ha rosszul gondolom helyesbitsetek. > > Nem egeszen. :-( > Az is elofordulhat, hogy azert nem kell vonni, mert az egeszsegbiztositasi > jarulek osszege varhatoan eleri a 400.000,- Ft-ot (eves szinten) > Ennek a "veszelye" - ugyebar - "alapesetben" legalabb 222.222,-Ft/ho fizetes > mellett al fent. Esetleg mas ilyen 4%-koteles jovedeleme is lesz. > (arfolyamnyereseg) > Ez ugyan csak "lehetoseg", azonban az EHO tv. > csak errol szol. [11/A.§.(2) bekezdes.] > > Jo a felvetesed, de kerdes, hogy kell-e egyaltalan nyilatkozni ! > Ez az 1 millio csak a berleti dijra vonatkozik. > Ezzel kapcsolatban tobb kerdes is felmerul bennem ... > > 1. Lehet-e maganszemelykent tobb helyrol berleti dijbol jovedeleme ? > (Nem minosulne-e akkor mar egyeni vallalkozonak ?) > Bar, ha mas nem, legalabb egymas utan (az evben) biztos lehet.... > > 2. Egy ilyen nyilatkozattal valojaban arrol is nyilatkoztatod, hogy > mennyi ilyen jovedelme van osszesen - mashonnet is. > Kotelezheted-e arra, hogy "bevallja" neked, hogy mashonnet > is van ilyen jovedelme ? > > 3. A torveny ilyen nyilatkozatrol nem ir, igy ennek almaradasaval > kapcsolatos szankciot sem ir elo, bar kerdes, hogy a 400 eFt-os > nyilatkozattol mennyire lehet elvalasztani, annak ugyanis van > szankcioja. :-( > > > > Par napja volt szo a kozos berbeadasrol. > > Ha megosztjak a tulajdonos tarsak, de csak egy szemely > > szamlaz (aki adoszamot kert) akkor most ezt az 1 millio Ft-ot hogyan kell > > nezni? > > Annak aki szamlaz biztosan meglesz az 1 millio Ft jovedelme, > > de azt utanna meg 10 fele tulajdoni hanyad alapjan szetdobjak. > > Szemelyenkre lebontva pedig biztos nem lesz meg az 1 millio Ft. > > Jo nagy marha volt az aki ezt kitalalta. > > Hat ezzel melysegese negyetertek .... > (Foleg a fentiek - amit irtam - meg jobban bonyolitjak a dolgot.) > > > Meg a kerdest sem fogjak erteni az ugyfelek, ha belebonyolodunk > > a 400 ezer Ft-os hatarba, nemhogy valaszolni tudjanak ra. > > Hat ezt csak ott erdemes forszirozni, ahol lehet selyteni, hogy > valoban erdemes, vagy az ugyfel (berbeado) mar "magatol" > kezd valamit erteni ... :-) > > Udv: > Feri > > > > >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
