na most en kezdek belezavarodni.
akkor Zsolt, szerinted ha az evas nem fizet eva eloleget egesz evben, es
dec. 20-an ugy dont, hogy a kov. evben is evas kivan maradni, gond nelkul
megteheti?
"de ha jol sejtem, akkor maradnak a regi
gyakorlatnal es ugy fogak tekintetni,
hogy a visszamenolegesen felkonyvelt
tetelek nem lehetnek visszamenolegesen
adotartozasok."
Nem fogjak kesobb elovenni?
S.eva
----- Original Message -----
From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 13, 2006 12:41 AM
Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
Kedves Ibolya4
OK, ezek szerint nem volt felesleges, amit irtam.
Sajnos nem tudom, hogy a 2005.12.20-an
adotartozasnak nem minosulo tetelek a
bevallas kesobbi konyvelesekor hogyan
valhatnak adotartozassa visszamenolegesen.
Egyelore az APEH es a PM se tudja,
de ha jol sejtem, akkor maradnak a regi
gyakorlatnal es ugy fogak tekintetni,
hogy a visszamenolegesen felkonyvelt
tetelek nem lehetnek visszamenolegesen
adotartozasok.
Lattal mar nullas adoigazolast?
Olvasd el a szoveget, aztan tedd fel
magadnak a kerdest, hogy a kerdeses
EVA alany kapott-e volna 2005.12.20an
nullas adoigazolast.
Ez segiteni fog...
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kiss Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 12, 2006 9:12 PM
Subject: RE: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
> Kedves Zsolt!
>
> Eleg sokaig tunodtem ezen a ket mondaton.
> Jol ertem, hogy azt irod, hogy ha 12.20-an nem fizette meg a 12.20.-an
> esedekes akarmilyen adoeloleget, akkor me'g lehet evas? Ha igen, akkor
en
> felteszem neked a kerdest:
> Szerinted nyilvantartott adotartozasa lesz annak az adozonak 12.20.an,
aki
> peldaul....
> nem fizette az eva elolegeit-egesz evben???
> Vagy nezhetunk masik peldat: nem fizette a jarulekait?
> Szoval engem az erdekel, hogy ebben az esetben szerinted az evas
> elveszitheti e az evaalanyisagat, vagy sem?
> Ha igen, akkor miert?
>
> Elore is koszi!
>
> Ibolya
>
>
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Behalf
> Of FairConto Office
> Sent: Thursday, January 12, 2006 2:50 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
>
>
> Draga Mindenki!
>
> Aznap nem lehet tartozni.
> Csak masnap.
>
> Nyugi.
> :-)
>
> ________________________________________
> Ruszin Zsolt
> FairConto
>
> ----- Original Message -----
> From: <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
> Sent: Thursday, January 12, 2006 1:53 PM
> Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
>
>
> Szia Evi!
>
> Nem az van a torvenyben hogy dec 20-RA nyilvantartott tartozasa van
> hanem az hogy dec. 20-AN. Es akkor meg nincsen nyilvantartott. Na
> mindegy, ez eleg meddo dolog. Remelem nem lesz ra modom hogy
> megtapasztaljam a valosagban mit magyaraz ebbe bele az apeh.
>
> De bucsut mondani evanak nem fogok, mert mint irtam, befizettem idoben,
> en most itten az elvekkel nem ertek egyet. Amig csak elvi sikon vagyunk
> addig nem izgatom magam, de elesben harapnek erte.
>
> Na sziasztok, asszem ezugyben inkabb mar nem irok tobbet.
>
> Udv
> UserBuster
>
>
>
>
> Selymes Éva írta:
>
>>nyugodj meg UserBuster! en is ideges leszek az ilyesmitol.
>>Szerintem a 'nyilvantartott' szot azert raktak be a torvenybe, hogy
>>visszemenoleg azt tudjak mondani: neki dec. 20-ra (es itt a -RA a
fontos )
>>nyilvantartott koztartozasa volt. Nem azon a napon - hiszen akkor meg
>>ahogy
>>irtad be sem volt vallva, hanem ARRA a napra.
>>
>>Amiota olvasgatom az apeh vs. adozo birosagi eseteit, nincsenek
illuzioim.
>>Az apeh szerintem gyomorfordito igazsagtalansagokkal nyer...
>>nem volnek meglepve, ha az okfejtesed ellenere (ami egyebkent logikus)
>>bucsut mondhatnal az eva-nak.
>>
>>S'evi
>>
>>
>>----- Original Message -----
>>From: <[EMAIL PROTECTED]>
>>To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
>>Sent: Thursday, January 12, 2006 12:49 AM
>>Subject: Re: Re[2]: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
>>
>>
>>Szia!
>>
>>Valahogy mindig ideges leszek amikor ez szoba jon. (pedig befizettem az
>>eloleget idoben, nem magamat mentegetem, csak ettol az ertelmezestol
>>megyek
>>a falnak).
>>
>>Ezt irja az eva torveny (2006) szo szerint:
>>
>>10.par. (4):
>>"Az adoalany koteles a (3) bek szerinti bejelentest megtenni"
>>(=kijelentkezni az eva alol) "ha december 20-an nem felel meg a
>>torvenyben
>>meghatarozott barmely feltetelnek, vagy allami adohatosagnal,
>>vamhatosagnal,
>>onkormanyzati adohatosagnal, tovabba illetekhivatalnal nyilvantartott
>>adotartozasa van."
>>
>>Tegyuk fel hogy most van december 20. El kell gondolkodnom hogy MA
>>megfelelek-e a tv felteteleinek, van-e MA ezeknel a hatosagoknal
>>NYILVANTARTOTT tartozasom. NINCSEN, mert meg nem kellett bevallanom,
>>igy
>>nem
>>tudtak meg a tartozasomat nyilvantartasba venni. Tehat MA dec 20-an
>>megfelelek a felteteleknek, nem kell kijelentkeznem.
>>
>>Majd kovetkezo ev febr. 15-en bevallom hogy voltak nekem
kotelezettsegeim
>>negyedevi bontasban 04.12. 07.12. 10.12. esedekesseggel, de azt a
>>hivatal
>>febr. 15-en veszi nyilvantartasba, tehat akkor mar (JOVO FEBR 15-EN)
LESZ
>>NYILVANTARTOTT tartozasom. DE: nyilvantartott tartozasom csak febr.
15-en
>>lesz, visszamenoleg dec.20-ra nem valik nyilvantartotta, legfeljebb
>>esedekesse.
>>
>>Vagyis ha a tv igy szolna hogy:
>>elveszti az eva alanyisagat az akinek barmikor a jovoben lesz az elmult
>>dec.
>>20-an lejart ESEDEKESSEGU tartozasa, akkor elfogadom hogy csesztetnek.
de
>>a
>>torveny szerencsere nem ezt mondja.
>>
>>Ugyhogy en amondo vagyok, hogy ha Te allitod amit allitasz, akkor
>>jelzem
>>hogy ezzel nem ertek egyet. Abban igazad van hogy fo az ovatossag. Meg
>>kulonben is fizessuk rendesen idoben az adot, abbol nem lesz baj.
>>
>>De ha netan egy APEH illetekes elvtars mondja ezt neten olyan
>>szovegkornyezetben hogy erre hivatkozassal barki elveszti az eva
>>alanyisagat, akkor azt minimum ketteharapom, felnegyelem, de legalabbis
>>minden jogi utat igyekszem kihasznalni hogy meggyozzem arrol hogy
>>hulyeseget
>>mond. De legkevesbe sem lennek hajlando egyetertest mutatni fele.
>>
>>Bocs, nem Teged akarlak ezzel tamadni, meg egyszer mondom, egyetertek
>>azzal
>>hogy jobb a bekesseg. De tele a hocipom ezekkel az elb... szabalyokkal.
>>Arrol nem is beszelve hogy az vajon hol van leirva hogy a
>>nyilvantartott
>>tartozast adonemenkent kell-e nezni vagy adohatosagonkent osszesen,
>>vagy
>>hogyan. Ahany ugyfelszolgalat, annyifelet mondanak.
>>
>>Udv
>>UserBuster
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>----- Original Message -----
>>From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]>
>>To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
>>Sent: Wednesday, January 11, 2006 4:37 PM
>>Subject: Re[2]: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
>>
>>
>>Sziasztok!
>>Osztom Seva velemenyet. Engem sem gyozott meg meg semmi
>>az ellenkezojerol.
>>A 1-3. negyedevi eloleget meg egyebkent is joval korabbra fogjak
>>felterhelni. 04.12, 07.12, 10.12
>>Tehat szoba sem terheles datumakent a dec 20. Ez a datum csak azert
>>erdekes mert ezen a napon nem lehet nyilvantartott adotartozasa.
>>Marpedig ha nem fizeti be dec 20-ig az elso 3 negyedev eva eloleget
>>akkor szerintem van nyilvantartottt adotartozasa.
>>Udv.: Marika
>>
>>
>>SÉ> Szia Zsolt,
>>
>>SÉ> akkor szamit teljesitettnek egy befizetes, amikor a jogosult
szamlajan
>>SÉ> jovairjak, kiveve az apeh-ot, mert ott az utalas inditasanak datuma
>>szamit.
>>SÉ> ha o 12.20 24.00 percig nem inditotta az utalasat, akkor pechje
>>van,
>>mert
>>SÉ> aznap hatraleka volt - szerintem...
>>
>>SÉ> en is szeretek lóóógikazni, de az apeh eddig meg soha nem volt vevo
ra
>>
>>SÉ> S'eva
>>
>>SÉ> ----- Original Message -----
>>SÉ> From: "FairConto Office" <[EMAIL PROTECTED]>
>>SÉ> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
>><[email protected]>
>>SÉ> Sent: Monday, January 09, 2006 9:39 PM
>>SÉ> Subject: Re: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig
>>
>>
>>
>>
>>>>Kedves Seva!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>Magyaran: azon a napon neki nyilvantartott koztartozasa
>>>>>>volt, tehat nem lett volna jogosult az eva valasztasara.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>Aznap meg nem tudott tartozni, csak a kovetkezo nap
>>>>00.01. perckor. Tehat 2005.12.20-an nem
>>>>volt adotartozasa.
>>>>
>>>>________________________________________
>>>>Ruszin Zsolt
>>>> FairConto
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
--------------------------------------------------------------------------
-
> -
>>----
>>
>>
>>_______________________________________________
>>akta mailing list
>>[email protected]
>>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>>
>>
>>
>>
>>
--------------------------------------------------------------------------
-
> -
>>----
>>
>>
>>_______________________________________________
>>akta mailing list
>>[email protected]
>>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>>
>>
--------------------------------------------------------------------------
-
> -
>>----
>>
>>
>>No virus found in this incoming message.
>>Checked by AVG Free Edition.
>>Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/227 - Release Date:
>>2006.01.11.
>>
>>
>>
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>akta mailing list
>>[email protected]
>>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>>
>
>
>
> _____________ NOD32 1.1362 (20060111) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------
--
> ----
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
> _____________ NOD32 1.1362 (20060111) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>
>
>
>
> _____________ NOD32 1.1363 (20060112) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
--------------------------------------------------------------------------
------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1363 (20060112) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----------------------------------------------------------------------------
----
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/228 - Release Date:
2006.01.12.
_____________ NOD32 1.1363 (20060112) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
