csak tudod, olyan hatarozottan tudta mondani. amikor megkerdtem, hogy mondjon konkret jogszabalyhelyet ez volt a valasz: haaat modosult az aaafatorveeeny, nem tudoood?
hat nem tudtam. en februar vegeig 2005-ot irok... ----- Original Message ----- From: "Olah Csilla" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, January 13, 2006 5:48 PM Subject: Re: nem cegnevre szolo szla > afa nem jon vissza... > > szamolja csak el ktg-kent, de meg kell vele novelnie az adoalapot, mint nem > a vallalkozas erdekeben felmerult ktg.....(en ezt kukaba szoktam tetetni a > kedves ugyfellel...) > > az, hogy valaki konyvvizsgalo, meg nem jelenti, hogy jo is... > atvettunk a multkor olyan anyagot, akit allitolag konyvvizsglao konyvelt... > hat... > a beren T471!) szerepeltek a szamlas kifizetesek, de nem jott ra a hulyeje, > hogy miert van a T oldalon millios egynleg... > ugyanez az illeto az alabbi modon konyvelte le a hitelfelvetelt: > > T384 bank-K389 atvezetesi szamla... > > aztan szetosztotta a penztarak kozott.. > > igaz, hogy amikor a merleget keszitette, a hosszu lejarau > kotelezettsegeken(mivel csak a T oldalra volt konyvelve ott a > visszafizetes) -2300!!!! > > > Nagy az Isten allatkartje... > > > Csilla > ----- Original Message ----- > From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> > Sent: Friday, January 13, 2006 4:15 PM > Subject: RE: nem cegnevre szolo szla > > > Szerintem a konyvvizsgalo maradt le valamirol.. > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf > Of Selymes Éva > Sent: Thursday, January 12, 2006 8:16 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: nem cegnevre szolo szla > > > ----- Original Message ----- > From: Selymes Éva > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, January 12, 2006 8:03 PM > > Sziasztok! > > atvettem egy 2003-ban alakult kft konyveleset. az anyagban az egyik tag > nevere szolo villany-es gazszamlakat talaltam, melynek 50%-at anyagkoltsegre > konyveltek. afat nem vontak le. > amikor rakerdeztem a kft konyvelojenel (aki egyebkent konyvvizsgalo is), azt > mondta hogy ez igy jogos, es identol az afat is vissza lehet igenyelni. > > szerintem adoszamot kellett volna valtania a tagnak, es a rezsi x %-at at > kellett volna szamlaznia. arrol meg elkepzelesem sincs, hogy nem cegnevre > szolo szamla utan hogy lehet levonni az afat. > > mit szoltok? lemaradtam valamirol? > > S.eva > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/229 - Release Date: 2006.01.13. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
