Hali!

felesleges agyonkombinalni, nem en eresztettem ela fantaziamat, hanem masnak
nincs annyi, hogy ilyet el tudjon kepzelni.

Egyebekben a bajom csak az, hogy itt egyes esetekre ugy hangzanak el a
megallapitasok, mintha azok az altalanos szabalyok lennenek.
Akkor irjuk ugy, hogy adott esetben.

nezd meg, hogy melyik mondatra reagaltam eloszor.

:-))
tgyl

----- Original Message ----- 
From: "Pappné Thurzó Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Sunday, January 15, 2006 10:50 PM
Subject: EV + 36 orat meghalado jogviszony


Evi!

Ez - induloban - nem keresztrejtveny volt.... 8-)) ...

Konkret esetre kerdeztek ra:
- megszunt 36 oras mv, olyannal, aki egyebkent egyeni vallalkozo
- tp-t igenyelt, a megszunt mv-ban, aki kifizeto....
Jelen esetben ez - nagyvaloszinuseggel - tp csalas....

Tgyl eleresztette a fantaziajat....
Tobbes (tarsas, meg egy alkalmi mv) jogviszonynal lehetseges az eset
/ezt jatszottuk is egy bt beltagnal a mult evben /
- de itt, most, nem ezt kerdeztek....

Annyiban igaza van tgyl-nek, hogy minden jogviszonyban külön kell elbiralni.
Jelen esetben az egyik jogviszony a tp összegenek alapja - mv.
A masik a folyositas jogosultsag alapja - ev.
Ennel az esetnel:
Ha a jogosultsagaban nincs kieso jövedelme - nem jogosult a tp-re.
Ezt - a kifizetonek (volt mh=EB-nek) - nagyvaloszinuseggel - nem
jelentettek...
...ezert ott passziv tp-t allapitottak, es fizettek neki...
- bar a kerdezo papirt nem latott - csak a delikvens szöveget akarta
ellenorizni, megfejteni...
Meg igaz is lehet - de nem jogos!!!
/..lehet, hogy 1-2 even belül az EgPt - megfejelve  - visszakoveteli...!

Közben a delikvens meg ev-kent meg keres is...
Szal... sztem=tp csalas...
Vagy rajonnek - vagy nem...
A szabalyok szerint ez van.

Az elet meg egy keresztrejtveny...
- ugye Piszkos Fred? .. bocs tgyl!
... 8D ...

Ibolya

"ööö..... szabad a gazda. bar nem vagyok egy tb-fenomen, de egy sem jut
eszembe:)"

> Hali!
>
> ugy csinaltok, mintha nem lenne olyan eset, amikor tobb biztosotasi
> kotelezettseggel jaro ogviszonyban all es az eg,bizt. jarulekot is tobb
> jogviszonyban fizeti meg.
>
> :-))
> tgyl
>
> .. 8)..
> - felig igaz, amit irsz...
> 2006-tól igaz lesz, amit irtal... munka v. egyeb jogviszonyosoknal...
>....
> .. amit irsz, a tobbes - vallalkozoiban - jogviszonyban,
> vagy alkalmi mv-konyvesnel igaz lehet,
> "mellekfogl." Vallalkozoinal nem...
> .. sory...
> ;\
> Ibolya
>
> "Hali!
> Nem igaz.
> A keresokeptelenseget minden jogviszonyban kulon kell elbiralni.
> Az egyik jogviszonyaban utcasepro, a masik jogviszonyaban a nagy
gondolkodo es eltorik a keze.
> Utcat seperni nem tud, de a fejevel meg tud gondolkozni.
> Tehat nem keresokeptelen mindket jogviszonyaban.
>
> :-))
> tgyl
>
> "Aki tp-n van, az mindenhol tp-n van."
> "36 orat meghalado jogviszony melletti EV foallasa megszunik.
> Ezutan passziv..."
>


-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.18/230 - Release Date: 2006.01.14.



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an