Szia! Koszi a valaszt, de a konyvet nem a munkaltato valtotta ki, hanem a munkvallalo. Hogy neki adtak e valamilyen tablicskut, azt nem tudom. Amit irsz az adattartalmarol, az alapjan ez lehet a nyilvantartas is, amit vezetni kell az alk. Munkavallalorol, ezt vezetjuk. De nekem sehonnan sem derult ki, hogy ezt le is kellene adni valahova. Mindenesetre megegyszer koszi, akkor megprobalom felhivni a munkaugyi kozpontot.
Udv.: Mariann > amikor nalunk vki kivaltott ilyen konyvet, kapott a munkanelkuli kp-tol > egy > tablazatot, amit kov. ev januarban le kell adni naluk kitoltve. rajta van > hogy kinek, mikor, milyen szamu konyvbe mennyi belyeget ragasztottam es > mennyi bert fizettem. > allitolag ezzel minden bejelentesi/adatszolgaltatasi kotelezettsegednek > eleget teszel. > > ----- Original Message ----- > From: "Dankó Jánosné" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" > <[email protected]> > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:36 AM > Subject: RE: Alkalmi munkavallalo jelentese? > > > Sziasztok! > > En mostmar vegkepp nem ertek semmit. :-((( > Decemberben volt olyan ugyfelem, aki foglalkoztatott alkalmi > munkavallalot. > Normal belyegeket ragasztott a konyvebe, nem kedvezmenyest. > Kell errol barhova barmit jelenteni, adatszolgaltatni...? > A nyenyin lattam ilyen kodot, de azt gondolom, hogy a munkaugyi kozpont > csinal rola nyenyit. Tevedek? > Egyeb? Barmi? En csak nyilvantartast csinaltam rola es pont. > > Elore is koszi! > > Udv.: Mariann > > > > Az Ok, hogy jelenteni kell, de most azt irod, hgy az allaskeresoket! > > > A rendelet ev kozben valtozott! 10 ho-ig ugy szolt, hogy a > munkanelkuli > > > kozpont altal munkanelkulikent nyilvantartott szemelyekrol kell > adatot > > > szolgaltatni! Van a ket fogalom kozot kulonbseg? Most akkor melyik > > > nyomtatvanyon kell jelenteni pl az elso felevben foglalkoztatott > > > szemelyekrol? > > > > Hat ez - szerintem - mar megint csak politika. Mennyivel jobban hangzik, > > hogy mar nem is munkanelkuliek vannak, hanem allaskeresok ... > > (A munkanelkuliek letszama igy - statisztikailag - jelentosen csokkent > > ...:) > > > > No, de a lenyegre terve, - a jelentes szempontjabol legalabbis - nincs > > kulonbseg a ketto kozott. A "volt" munkanelkulit is kell jelenteni ... > > > > Udv: > > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.18/230 - Release Date: > 2006.01.14. > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
