Szia! Koszi a valaszt!
Igazabol azert erdekel, mert mar mindket esettel talalkoztam. Azzal is, hogy beallitottam es ezert hibasnak minositettek, azzal is, hogy nem allitottam be es szinten hibasnak minositettek. Nem tudom jogilag melyik allaspont vedheto. Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Széles Károlyné Sent: Thursday, January 19, 2006 4:40 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Onrevizio Ha nem teszed bele 12 haviba azt is onreviziozni kell majd. Raadasul az elkuldesekor mar tudsz rola, hogy atviheto kovetelesed keletkezik. Nekem mar volt ilyen, s amikor kuldtek hogy hibas felhivtam hogy van egy onrev. ami meg nincs feldolgozva - ezek szerint. Utanakotortak es szoltak hogy ok, igy jol van. ----- Original Message ----- From: "Contorient Kft" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, January 19, 2006 10:19 AM Subject: Onrevizio > Sziasztok! > > > Ha en ma felfedezek egy hibat a 11. havi afa bevallasban es onreviziozom, > annak 15 nap mulva van az esedekessege. A kerdesem az, hogy ha atviheto > koveteles keletkezik, es ma be is kuldom az onreviziot, akkor az atviheto > koveteles osszeget be kell tennem feltetlenul a 12. havi bevallasba? Mert > szerintem, mivel az esedekessege mahoz kepest meg 15 nap, nem. > Ha valakinek van ebben tapasztalata segitene? > Koszonom! > > > Ibolya > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
