[EMAIL PROTECTED] irta: > Ez teny... > De attol az erteke nem valtozik! > > Ellenben ha van egy 400eFt-os web-lapod, akkor ha csinalsz a helyere egy > masikat, attol meg nem lesz egy 800eFt-os weblap... > Sem ketto - hiszen az elso megszunik letezni.
IGAZAD VAN, de akkor a 400Eft-os Weblap foloslegesse valik, es a 400eFt-ot terven feluli ecs-kent kell elszamolni, amit helyette keszitettel, azt meg sajat vallalkozasban vegzett beruhazaskent kellene aktivalnod! > > Szerintem szerzodes-fuggo!= AZ ADOTV.-EK szerint a szerzodeseket tartalmuk szerint kell megitelni, es ha abban Weblap keszitesre szol a megbizas, akkor az bizony immateria lesz! Udv.: Sanyi > > Ha egy szimpla weblap, affele reklamkent, amin legfeljebb a telefonszam > valtozasat kell nehanapjan modositani, illetve egy eseti megbizas, az atvett > CD utan kalap-kabat a kivitelezonek - akkor az 1-esbe tennem. > Ha viszont komplett szolgaltatast rendelek, napi/heti/havi frissitessel, > folyamatos karbantartassal - akkor szolgaltatas, az 5-osbe vele. > > Szempont lehet az is, hogy csak kozvetett dolog a bevetelem szempontjabol - > gyakorlatilag egy virtualis-vilagbeli reklamtabla - vagy aktiv resze: online > uzlettel, napi arlistakkal, megrendeles-kuldesi lehetoseggel... ha utobbi > uzemelteteset is a keszito csinalja, akkor mindenkepp szolgaltatasba tennem. > > Van errol valami rendelkezes esetleg??? > > Udvozlettel: > Mammy > > > > > > > >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
