egyeduli beltag volt....
a tarsasgit nem kaptam meg, igy nem tudom, de el fogom kerni akkor....
koszi szepen...)
a Bt egyaltalan nem mukodott addig Magyarorszagon, csak volt...
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, January 20, 2006 5:34 PM
Subject: Re: bt beltag kulfoldon
Kedves Csilla!
Szoval adott egy bt, ami evek ota alszik.
A beltag 2001 februar vegetol az USA-ban volt a ferje reven volt
biztositott, munkaviszonya odakint nem volt.
2004-tol mar Svajcban.volt...
Szerintetek van jarulekfizetesi kotelezettsege, vagy nincs.
Jarulekfizetesi kotelezettseg csak szemelyes
kozremukodes eseten merulhet fel.
Azt kell tisztazni, hogy kellet-e neki szemelyesen
kozremukodni. Mert ha a tarsasagi szerzodes
erre kotelezte, akkor az a baj, hogy ezt a kotelezettseget
lehet, hogy nem teljesitette.
Akkor viszont erdekes a kerdes.
Egyebkent, ha nem kellett neki kozremukodni, es nem
is mukodott kozre, akkor nincs jarulek sem.
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
