attol, mert nem veszi ki azt a bert, ami utan a jarulekot megfizette a vallalkozasaban, meg nem biztos hogy nincs jovedelme. lehet hogy szimpibb neki az osztalekkivet. vagy berbead. vagy megbizasi dijat kap. vagy ezer fele mas.
S.eva ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, January 20, 2006 8:01 AM Subject: Re: off Vallalkozoi jarulek (fwd) > Hello ! > > >> mondjuk azert nem veszi ki, mert a ceg veszteseges > >> es nem akarja tagi kolcsonnel pumpalni a ceget > >> S.eva > > > >Sose ertem, hogy akkor mibol el, minek vallalkozik eveken at? :-(( > > En is azt gondolom, hogy a tavolbol (tehat amig konkretan nem > ellenorzik a ceget, csak a bevallasokat vizsgaljak) jobban nez ki, ha > van az embernek valami jovedelme, mint ha 0-at vall. > > Andras > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.21/236 - Release Date: 2006.01.20. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
