szerintem tagi jogviszonyban barmikor ellathatja feladatat - mivel tag. a munkaviszonyt korlatozzak, ha jol emlexem 50% tulajdonresz felett mar nem lehet. S.eva
----- Original Message ----- From: "Judith" <[EMAIL PROTECTED]> To: "mérlegképes könyvelők" <[email protected]> Sent: Friday, January 20, 2006 10:34 PM Subject: Vallalkozi jarulek Sziasztok:) Van egy kft. , melynek 51%-ban tulajdonos tagja mashol nem dolgozik. A kft-ben tevekenyseget megbizasi szerzodessel latja el (azt nem tudom hogy miert nem tagi jogviszonnyal), tehat nem tudom tole vonni a vallalkozoi jarulekot. Ilyenkor neki nem is kell fizetni? Mert az apeh honlapon azt olvasom, hogy megbizasi szerzodessel kozremukodonel nincs vallakozoi jarulek. Ilyen esetben mikor dolgozhat a kft tagja tagi jogviszonnyal a kft-nel. Teljesen osszevagyok zavarodva:(( Koszi:Judith ________________________________________________________________ Elégedetlen helyzetével? Új kihívásokra vágyik? Állást Keres? - Mi segítünk! www.jobpilot.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.21/236 - Release Date: 2006.01.20. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
