Szia!

Szerintem attol fugg, hogy kikuldetesi rendelvennyel van-e uton, vagy sajat
gepjarmuve hivatali celu hasznalatara ktgteritest kap - akar az
utnyilvantartasa szrinti osszeget, akar atalanyt.

Ha kikuldetesi rendelveny alapjan fizetnek neki , akkor nem kell beirni
sehova - szerintem.
Ha ktgteritest kap, akkor be kell irni a 2 sor b oszlopba, es ha nem lett
belole adoeloleg vonva, mert azt nyilatkozta , hogy 100% ktget szamol el
ezzel szemben (ktgteritesnel nyilatkozhat 100%-ot) akkor a B lapon 3-as kod,
ha a az "a" lap 8 es 9 soraban nincs jovedelem. (Ha van, akkor annak
fuggvenyeben 4-es vagy 5-os kod)

Udv.: Mariann

> 
> Midjart meg is valaszolom: huJe vagyok. Nem is kell a 2.
> sorba (se)
> Ne bantsatooook...
> 
> > Egy kicsit fogalom zavarban vagyok.
> >
> > Ha egy munkavallalo kikuldetesehez sajat autojat
> > hasznalja, es azt utnyilvantartas alapjan neki megteriti a
> > munkaltatoja havonta (APEH ua.arral szamolva) akkor neki a
> > 2. sor jovedelme (adoalapja) nulla. Ilyenkor a 46. sorba
> > ti mit irtok? Szerintem 2 kell oda, bar a 4-t meg az 5-t
> > nehezen erem fel agyilag amugyis ... :o(
> >
> > Vasi


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an