Kedves Mariann!
Akkor te nem szolgaltatsz adatot a K32-n azokrol a tarsas vallalkozokrol
sem, aki nem vette fel a jovedelmet, de a minimalber alapulvetelevel
fizettek a jarulekot? (Pl a legtobb evas t beltag igy van)
nekem ilyenem szerencsere nincs
de ha fizetne jarulekot a min. ber utan, akkor kuldenek utana K-st,
hiszen a 03-asban (vagy a hasonlo bevallasokban) is vallanek rola
Hat en azert inkabb kuldenek rola...
azokrol en is
Es a K32-t mi be szoktuk kuldeni azokrol is , akinek van 36 orat elero
mviszonya a tarsas mellett, es nem vett ki jovedelmet. So"t, bejelentjuk az
OEP-hez is, mint biztositott, es minden honapban kuldjuk a nullas
magannyugdijpenztari bevallast is.
mivel az ugyfeleink kozul ilyenek csak mi lennenk, szemelyesen,
hat eddig nem kuldtem, de ezutan sem fogok, s ha megbuntetnek, akkor
sajat magunkat fognak megbuntetni, s nem egy ugyfelet :-(
K32-esen pedig, ha elolvasod az apeh-os tajekoztatot, kiemeltek, hogy a
kifizetett!!! jarulekalapot kell bevallani, s nem a 0-t
munkam van eleg, majd ha esetleg raerek, akkor bekuldozgetem az ures
flopykat :-(
addig is azokkal foglalkozom, akinek van mit jelentgetniuk
mint mar irtam, a 0-s magannyugdijpenztar-bevallast technikailag a pszaf
programja sem igazan szereti.....ill. nem hajlando mentest kesziteni az
ilyen bevallasokrol
a nyugdijpenztarak pedig meg azt sem dolgozzak fol amiben adat van, ami
0-s, azt meg meg annyira sem (vagy inkabb azt, mert azzal nincs is munka?)
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
