Szia! Igazad van, teljesen kiment a fejembol, hogy a TAM-rol nem kell feltetlenul szamlat irni, mert tovabbra is mindenki ir.
Mindenesetre kivancsi lennek, hogy a maganszemely milyen egyeb bizonylatot alitott ki akkor a szamlaadas helyett. Udv.: Mariann > > A dolog onnan kezdodoen santit, hogy szamlat kell adni. > > AFA tv. 43. § (3) Az (1) es (2) bekezdestol elteroen a 30. § (1) bekezdese > szerinti > adomentes termekertekesitest vagy szolgaltatasnyujtast vegzo adoalany > szamlaadasi kotelezettsegenek egyeb bizonylattal is eleget tehet. A > bizonylatra a szamvitelrol szolo torveny szamviteli bizonylatokra > vonatkozo > rendelkezeseit megfeleloen alkalmazni kell. > > 30. § (1) Mentesek az ado alol a 2. mellekletben felsorolt > termekertekesitesek es szolgaltatasnyujtasok: > 2. szamu melleklet 9. lakoingatlan - rendeltetestol fuggetlen - > berbeadasa, > egyeb modon torteno hasznositasa (kiveve: maganszallasadas SZJ 55.23.13); _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
