Sziasztok!
Nem tudom aktualis-e meg. Sajna en is a sajatomat szepen befizetgettem a
csekkeken. Beszeltem a hivatallal, azt mondtak valljam be rendesen a
03-ason, 78-ason. Majd ha ev vegen kijon a kesedelmi potlek megallapitas
adjak be egy meltanyossagi kerelmet, mivel megfizetett volt.
Jo munkat mindekinek
Kriszta
----- Original Message -----
From: "Komoroczki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Tuesday, January 17, 2006 12:04 PM
Subject: Re: Vallalkozoi jarulek
Kedves Wrinke !
Visszaterve az erdei kerdesre, miutan a jogalkotok bevittek minket az
erdobe.
A 0503-on nullakat allitottam ki, mert a tag maga fizette be. Nehogy
megterheljek vele a tarsasagot. Max. egy mulasztasi birsag lehet belole.
A K78-on beirtam a vallalkozoi jarulek alapot es a befizetesekre pedig
nullat.
Tudjon rola az adohivatal, mennyi az adokotelezettseg adoalapja.
Remelem meg fogjak talalni az adohivatalban a tagnal a befizeteseket es
iden nem
fognak evkozben jogszabalyt valtoztatni. Az utobbi egy naiv fohasz volt.
K.Andras
Hali!
Egy koltoi kerdesem lenne :)
Adott egy tarsas vallalkozas foallasu tagja, ahol ugye vallalkozoi
jarulek fizetesi kotelezettseg van.
A tag anno tavaly aprilisban kert csekket e csodalatos jarulek
befizetesehez a sajat nevere, adoazonositojara, amit annak rendje es
modja szerint be is fizetett sajat maganak minden honapban. Ebbol
kifolyolag a ceg ugye nem fizette meg utana.
Na most ilyenkor is be kell vallani a 0503-n? Mert akkor ugye hiany
keletkezik, amit a cegnek be kellene fizetni :(
Udv rwinke
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.18/230 - Release Date:
2006.01.14.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta