Kedves Karoly !
A 06102/E adatmodosito 18 es 19-es soraiban
kell feltuntetni ezt a "modositast".
Eniko megjegyzeset annyiban javitanam, hogy nem
"4%-os ebizt" van, hanem 4%-os eho ...
Egyebkent a berbeados szamlajara meg veletlenul
se irja ra az egyeni vallalkozoi igazolvany szamat,
hiszen eppen ezzel jelzni, hogy NEM vallalkozoi
bevetelkent kivanja elszamolni.
Udv:
Feri
A fo kerdesem, hogy egy egyeni vallalkozo akinek mint maganszemelynek
van egy ket ingatlana is, melyeket berbe kivanja adni valaszthatja e,
hogy azokat maganszemlyknet adaj berbe es nem vallalkozokent? Ebben az
esetben is kernie kell egy uj adoszmaot az apeh-tol? VAgyis ket adoszam
lehet egy embernek?
Nem kell masik adoszamot kernie, nem is
kapna. Es azt is megteheti, hogy a berbeadast
kulon adozo jovedelemnek tekinti.
Figyeljen, arra, hogy a kifizeto levonja
a szja-t es megfizesse helyette. Es identol mar
van a 4%-os ebizt. is, kiveve, ha mint ev megfizet
min. 400 eFt ebizt. jarulekot, amit a vall.kivetbol von le,
es a berbeadasa 1MFt-nal tobbre rug.
A kifizeto fele nyilatkozni kell.
Remelem, hogy jol ertelmezetem ezt a tv-bol.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
