Teljesen igazad van, megbicsaklott a gondolatmenetem. Vegul is akar egy
ora alatt is megszerezheti azt a napi penzt, nincs jelentosege

Szélesné Ágnes


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dankó
Jánosné
Sent: Sunday, January 29, 2006 12:51 PM
To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'
Subject: RE: 2005-ben 4 oras gyesen K32

Szia!

> Tevednek, hogy csak 2006-tol lehet 8 oraban dolgozni gyes mellett?

Ez igaz.

> Mert gondoltam, ha csak 4 orat lehet, akkor a jarulekfelsohatar is
csak
> a fele lehet, nem?

Ez nem igaz. A jarulekfizetesi felso hatar szerintem nem fugg a napi
munkaorak szamatol, mivel nem orankent 2.055 Ft van megadva, hanem napi
16440.

Udv.: Mariann





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.23/243 - Release Date:
2006.01.27.
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.23/243 - Release Date:
2006.01.27.
 


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an